Dosya değerlendirmesi
Amper Elektrik İnşaat ve Sanayi Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen tek işlem, 2 Eylül 2026 tarihinde yayımlanan duruşma ilanı. Dosya İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüyor. Şu an için elde bulunan tek veri bu; başka bir karar ya da ilan kayda girmemiş.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
Bir konkordato dosyasında duruşma ilanı, mahkemenin dosyayı değerlendirmek üzere alacaklıları ve ilgilileri belirli bir tarihte toplanmaya çağırdığı anlamına gelir. Bu, sürecin geçici mühlet veya kesin mühlet aşamalarından birinde alınmış bir ara karar olabilir; hangi aşamada olduğumuzu ilan tek başına söylemiyor. Duruşma, mahkemenin komiser raporlarını, alacaklı itirazlarını ve borçlunun sunduğu projeyi birlikte değerlendirdiği aşamadır. Kesin mühlet sürecindeyse, mahkeme bu duruşmada projenin tasdike uygun olup olmadığını tartışır; henüz geçici mühlet aşamasındaysa duruşma kesin mühlete geçiş kararının verildiği oturum olabilir.
Bu aşamada borçlu şirket hakkındaki icra takipleri, mühlet süresince durmaya devam eder. Rehinli alacaklar dışında yeni haciz işlemi yapılamaz, önceki hacizler kesinleşemez. Sözleşmelerin borçlu aleyhine feshi de sınırlanır. Ancak bu koruma sonsuz değildir; kanun geçici mühlet için üç ay, en fazla iki ay uzatmayla beraber beş ay öngörür. Kesin mühlet ise bir yıl, gerekçeli talep hâlinde altı ay daha uzatılabilir.
Alacaklı bu duruşmaya nasıl hazırlanmalı
Alacaklıysanız, dosyanın bu aşamasında en kritik adım alacağınızı komisere zamanında bildirmiş olmaktır. Alacak bildirim süresi kaçırılmışsa, alacağın konkordato projesine dahil edilmesi güçleşir. Duruşma ilanı yayımlandığında, alacaklıların komiser raporuna ve borçlunun sunduğu projeye itiraz hakkı devam eder. Bu itirazlar genellikle duruşmadan önce yazılı olarak mahkemeye ve komisere iletilir, duruşmada da sözlü olarak tekrarlanabilir.
Duruşmaya katılım, alacaklının menfaatini doğrudan etkiler. Mahkeme, alacaklıların çoğunluğunun projeye onay verip vermediğini burada değerlendirir. Tasdik kararı çıkması için hem alacaklı sayısı hem de alacak tutarı bakımından kanunda öngörülen çoğunluğun sağlanması gerekir. Alacaklı bu oturumda borçlunun ödeme planına, teminatlarına ve komiser raporundaki tespitlere itiraz edebilir; sessiz kalmak bu hakların kullanılmamış sayılmasına yol açabilir.
Duruşmadan sonra hangi kararlar gelebilir
Bu duruşmadan sonra mahkemenin önünde birkaç yol var. Konkordato projesi tasdik edilebilir; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını yeniden yapılandırır ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Proje reddedilebilir; ret kararı verilirse borçlu şirket doğrudan iflasa sürüklenmez ama konkordato koruması sona erer ve alacaklılar takip haklarını yeniden kullanabilir. Mühletin kaldırılması da mümkündür; bu, borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da projeye ulaşma ihtimalinin kalmadığı görülürse başvurulan bir yoldur.
Bu üç ihtimalin dışında, mahkeme şartları oluşmuşsa doğrudan iflas kararı da verebilir. İzlenen dosyalar arasında konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 7, talebi reddedilen 50, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14. Bu dağılım, konkordato başvurusunun tasdikle sonuçlanma oranının düşük kaldığını, çoğu dosyanın ret veya mühlet kaldırma ile sonuçlandığını gösteriyor. Ancak bu oran, Amper Elektrik'in dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir işaret taşımıyor; her dosya kendi delilleri ve projesiyle değerlendiriliyor.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: duruşma tarihine kadar alacak bildirimini ve varsa itirazını netleştirmiş olmak gerekiyor. Duruşmadan sonra çıkacak karar -tasdik, ret ya da mühletin kaldırılması- alacaklının takip hakkını doğrudan etkileyecek. Dosyanın bundan sonraki seyri, yeni bir ilan yayımlandığında daha net görülecek.