Dosya değerlendirmesi
Edilen Ce Nd İnşaat Sanayı ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında son kayıt kesin mühlet kararı. İlan 1 Eylül 2026'da yayımlandı. Dosya Ya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/951 esas numarasıyla yürüyor. Kayıtlarda uzatma ya da sonuç aşamasına dair henüz bir ilan yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca o kararların henüz kayda geçmediğini gösteriyor.
Kesin mühlet ne değiştirir
Mahkeme kesin mühlet kararı verdiğinde şirket artık geçici koruma değil, kanunun asıl öngördüğü koruma rejimi içinde. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıl olarak verilir. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz dahil hemen hemen tüm cebri icra işlemleri askıya alınır. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunsa da, rehin konusu malın satışı bu dönemde gerçekleşemez. Mahkeme bu süreçte bir konkordato komiseri görevlendirir; komiser şirketin faaliyetlerini denetler, alacaklılarla borçlu arasındaki müzakere sürecini yönetir.
Kesin mühlet, geçici mühletten farklı olarak konkordato projesinin ciddiyetle tartışıldığı evre. Şirket bu süre içinde alacaklılarına sunacağı ödeme planını, varsa borç yapılandırma teklifini somutlaştırmak zorunda. Mahkeme, komiser raporları doğrultusunda projenin gerçekçi olup olmadığını değerlendirir.
Alacaklı bu dönemde ne yapabilir
Alacaklıysanız, kesin mühlet ilanından sonra alacağınızı komisere bildirmeniz gerekir. Alacak kaydı, konkordato projesinde oy kullanma hakkının temelini oluşturur. Bildirim yapılmazsa alacak, alacaklılar toplantısında dikkate alınmayabilir; bu da projenin kabulü ya da reddi konusunda söz hakkınızı zayıflatır. Komiserin ilan ettiği bildirim süresine dikkat etmek bu yüzden önemli.
Bu dönemde alacaklının elini kısıtlayan en somut sonuç icra yasağı. Daha önce başlattığınız bir takip varsa durur; yeni takip başlatma hakkınız da kesin mühlet süresince yok. Buna karşılık alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, kurul üyeleri sürecin şeffaflığını izleme ve komiserden bilgi talep etme hakkına sahip. Alacaklı, projeye itiraz etme ya da tasdik duruşmasında görüş bildirme hakkını da bu süreçte kullanır. Sürecin sonunda mahkeme projeyi tasdik ederse, alacaklının alacağı projede öngörülen şart ve vadeyle bağlı hale gelir; tasdik edilmezse borçlunun iflasına karar verilme ihtimali gündeme gelir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi kanunda azami bir yıl, gerekli hallerde altı ay uzatılabilir şekilde düzenlenmiş. Bu dosyada henüz bir uzatma kaydı yok; mahkeme süre sonunda ya projeyi tasdik eder, ya da mühletin kaldırılmasına karar verip iflas sürecini başlatabilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, izlenen dosyaların bir kısmı tasdikle sonuçlanırken bir kısmında mühlet kaldırılmış, bir kısmında konkordato talebi reddedilmiş, bir kısmında da iflas kararı çıkmış. Bu dağılım yalnızca sürecin farklı uçlarla sonuçlanabildiğini gösteriyor; Edilen Ce Nd İnşaat'ın dosyası için bir öngörü oluşturmuyor.
Alacaklı açısından önemli olan, mahkemenin vereceği kararın ilan edilmesini takip etmek. Tasdik kararı çıkarsa, itiraz süresi ve temyiz yolu devreye girer. Mühletin kaldırılması durumunda ise borçlunun iflasına karar verilip verilmeyeceği ayrı bir yargılama konusu olur. Her iki ihtimalde de alacaklının hakları, komisere yapılan bildirim ve alacaklılar toplantısındaki tutumla şekillenir.
Dosyanın bundan sonraki seyri, mahkemenin kesin mühlet süresi içinde alacağı kararlarla belirlenecek. Şimdilik kayıtlarda tek bir aşama var: kesin mühlet. Sürecin nasıl ilerleyeceği, önümüzdeki ilanlarla netleşecek.