Dosya değerlendirmesi
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Avesta Ev Aletleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet kararını 31.08.2026 tarihinde ilan etti. Kayıtlarda bulunan tek karar bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamasına dair henüz bir ilan yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; sadece kayıtlara henüz yeni bir karar düşmediğini gösteriyor.
Geçici mühletin getirdiği koruma
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz işlemleri uygulanamaz. Bu koruma mutlak değil; rehinli alacaklıların takip başlatma hakkı büyük ölçüde korunur, sadece rehnin paraya çevrilmesi ertelenir. İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet azami dört ay sürer, mahkeme bunu bir defaya mahsus iki ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet en fazla altı ay sonunda ya kesin mühlete dönüşür ya da kalkar.
Mahkeme bu süre içinde bir geçici konkordato komiseri görevlendirir ve şirketin mali durumunu, konkordato projesinin ciddiyetini inceletir. Alacaklılar bu aşamada resmî bir alacak bildirim sürecine henüz girmez; asıl bildirim kesin mühletle birlikte işleyen ilanla başlar.
Alacaklıysanız şu an ne değişti
Avesta'ya alacağı olan bir tedarikçi ya da hizmet sağlayıcıysanız, geçici mühletin ilanından itibaren şirkete karşı yeni bir icra takibi açamazsınız. Elinizde önceden başlatılmış bir takip varsa, bu da durur. Bu durum alacağınızın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor; sadece tahsilat yolları geçici olarak askıya alınıyor.
Bu aşamada yapılabilecek en somut şey, komiserle iletişime geçip alacağın kayıtlara doğru yansıdığından emin olmaktır. Kesin mühlet ilan edilirse, alacaklıların alacaklarını mahkemenin belirlediği komisere bildirmesi gereken bir süre işlemeye başlayacak. Bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve sonraki sürece dahil olma hakkını kaybedebilir. Şu an için takip edilmesi gereken tek şey, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden gelecek yeni ilanlar.
Sıradaki kararın üç ihtimali
Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Şirketin sunduğu proje ciddi bulunur ve kesin mühlet verilirse, süreç bir yıl daha devam eder; bu süre alacaklıların yüzde ellisinin onayıyla toplamda azami bir yıla kadar uzatılabilir. Proje yetersiz görülür ya da şirket şartları taşımazsa, mühlet kaldırılır ve alacaklılar yeniden takip hakkını kazanır. Üçüncü ihtimal, mühletin kaldırılmasıyla birlikte doğrudan iflas talebinin gündeme gelmesidir; ancak bu otomatik değil, ayrı bir başvuru ve karar gerektirir.
Kayıtlardaki genel tabloya bakıldığında, izlenen dosyaların büyük bölümü tasdikle değil, ret veya mühletin kaldırılmasıyla sonuçlanmış. Tasdik edilen yedi dosyaya karşılık elli ret, kırk beş mühlet kaldırma ve on dört iflas kararı kayıtlarda yer alıyor. Bu oran, geçici mühlet aşamasının nihai bir güvence değil, denetimli bir ön inceleme dönemi olduğunu gösteriyor. Avesta'nın dosyası için bu dağılımdan doğrudan bir sonuç çıkarmak mümkün değil; şirketin kesin mühlet alıp almayacağı, sunduğu projenin mahkeme ve komiser tarafından nasıl değerlendirileceğine bağlı.
Sonuç olarak alacaklılar için şu an yapılacak iş, beklemek ve mahkemeden gelecek kesin mühlet ya da ret kararını izlemektir. Yeni bir ilan yayımlandığında, alacak bildirimi ve itiraz süreleri de netleşecek.