Dosya değerlendirmesi
Bindeks İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen son karar, mühletin kaldırılması. Muğla 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bu kararı 30.08.2026 tarihinde ilan edildi. Dosyada başka bir aşamaya dair kayıt bulunmuyor; elde olan tek veri bu sonuç ilanı.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Konkordato sürecinde mahkeme, borçluya geçici ya da kesin mühlet verdiğinde bir koruma dönemi başlar. Bu dönemde borçlu aleyhine icra takibi yapılamaz, rehinlerin paraya çevrilmesi durur. Mühletin kaldırılması bu korumanın sona ermesi demek. Kanun, mühlet içinde konkordato projesinin başarıya ulaşamayacağının anlaşılması, borçlunun kötüniyetli davranması ya da alacaklıların haklarını ihlal edecek işlemler yapılması gibi hâllerde mahkemeye mühleti kaldırma yetkisi tanıyor. Komiserin sunduğu raporlar ve alacaklılar kurulunun görüşü bu kararda belirleyici oluyor. Bindeks dosyasında hangi gerekçenin öne çıktığı ilan metninden anlaşılmıyor; yalnızca kararın türü kayıtlara geçmiş.
Mühletin kaldırılmasıyla birlikte borçlu, konkordatonun sağladığı takip yasağından çıkar. Alacaklılar için icra yolu yeniden açılır. Bu, dosyanın kapandığı anlamına gelmez; mahkeme mühleti kaldırırken doğrudan iflasa hükmetmeyebilir de. Ancak konkordato talebiyle birlikte iflas ertelemesi söz konusu olan tacir borçlularda, mühletin kaldırılması çoğu zaman iflasın eşiği olarak işler.
Alacaklı bu noktada hangi hakka sahip
Mühlet kalktığı andan itibaren alacaklının icra takibi başlatma ya da durdurulmuş takibi kaldığı yerden sürdürme hakkı geri döner. Konkordato sürecinde alacağını komisere bildirmiş olan alacaklılar için bu bildirim, sonraki icra takibinde ayrıca delil niteliği taşır. Alacağını hiç bildirmemiş olanlar da genel zamanaşımı ve hak düşürücü süreler saklı kalmak kaydıyla takip başlatabilir.
Burada önemli olan, mühletin kaldırılması kararının kesinleşip kesinleşmediğidir. Karara karşı itiraz yolu açık olabilir; itiraz süresi işlerken alacaklının atacağı adımlar farklılaşabilir. Alacaklı, kararın kesinleşme durumunu ve varsa itiraz sürecinin sonucunu takip etmeli. İcra takibine başlamadan önce kararın kesinleştiğinden emin olmak, ileride usul itirazıyla karşılaşmamak açısından önem taşıyor. Rehinli alacaklıysanız, rehnin paraya çevrilmesi yolu da bu aşamada yeniden işlemeye başlar.
Sıradaki olası adım: iflas mı, yeni süreç mi
Mühletin kaldırılmasından sonra dosyanın gidebileceği birkaç yol var. Borçlu tacirse ve konkordato talebiyle iflastan korunma amacı güdülmüşse, mahkeme resen ya da talep üzerine iflasa karar verebilir. Alternatif olarak alacaklılardan biri ayrıca iflas talebinde bulunabilir. Borçlunun iflas dışı bir tasfiyeye ya da yeniden yapılandırmaya yönelmesi de mümkün, ama bu durum ayrı bir hukuki süreç gerektirir.
Kayıtlardaki genel dağılım, konkordato başvurusu yapan dosyaların büyük bölümünün tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor: tasdik edilen 7 şirkete karşılık, mühleti kaldırılan 45, talebi reddedilen 50, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu oran, mühletin kaldırılmasının konkordato sürecinde sık karşılaşılan bir sonuç olduğunu gösteriyor. Ancak Bindeks özelinde hangi yolun izleneceği, mahkemenin bundan sonra vereceği karara bağlı. Şu an için kayıtlarda yalnızca mühletin kaldırıldığı bilgisi var; iflas kararı ya da başka bir sonuç ilanı henüz yayımlanmamış.
Alacaklı açısından bakıldığında, bu bekleme dönemi pasif geçirilmemeli. Mahkeme kalemi ve ilan kayıtları üzerinden dosyanın gidişatı izlenebilir. İflas kararı gelirse, alacaklıların bu kez iflas masasına alacak kaydettirme süreci başlayacak; bu, konkordatodaki alacak bildiriminden ayrı bir usul. O aşamaya geçilene kadar alacaklının elindeki en somut hak, icra takibini yeniden başlatma imkânıdır.