Dosya değerlendirmesi
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas 2025/513 sayılı dosyada Gökçedere Demir Çelik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebini reddetti. Karar 28.08.2026 tarihinde resmî ilan sistemine girdi. Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan yok; görünen tek kayıt bu ret kararı.
Talebin reddi ne anlama gelir
Konkordato talebinin reddi, mühlet aşamasına hiç geçilmediği ya da geçici mühlet sürecinin olumlu sonuçlanmadığı anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, konkordato projesinin başarı ihtimali bulunmadığına ya da kanunda aranan şartların oluşmadığına kanaat getirirse talebi reddeder. Bu noktada şirket için takip yasağı, ihtiyati tedbir gibi konkordatoya özgü koruma mekanizmalarının hiçbiri yürürlükte değildir. Ret kararıyla birlikte alacaklıların şirkete karşı icra takibi başlatma ya da mevcut takipleri sürdürme yolu tekrar açılır.
Bu, otomatik olarak iflas anlamına gelmez. Ret kararı yalnızca konkordato yolunun bu aşamada kapandığını gösterir. Şirket borçlu sıfatıyla varlığını sürdürür; alacaklılar genel hükümlere göre alacaklarını takip eder.
Alacaklı bu noktada ne yapabilir
Konkordato süreci içinde alacağını bildirmiş olan bir alacaklı için ret kararı, beklemenin sona erdiği andır. Mühlet süresince duran ya da ertelenen icra takipleri, ret kararının kesinleşmesiyle birlikte yeniden başlatılabilir hâle gelir. Alacaklı, elinde kesinleşmiş bir alacak belgesi varsa doğrudan icra takibine geçebilir; borç ilamsız bir alacaksa önce ilamsız icra yoluna başvurabilir.
Burada dikkat edilmesi gereken nokta kararın kesinleşme tarihidir. Ret kararına karşı kanun yollarına başvurma süresi işler; bu süre geçmeden icra işlemlerinin bazı aşamaları fiilen bekletilebilir. Alacaklı, kararın kesinleşip kesinleşmediğini mahkeme dosyasından takip etmeli, kesinleşme sonrası icra takibini gecikmeden başlatmalıdır. Aksi hâlde zamanaşımı süreleri normal seyrinde işlemeye devam eder ve alacaklının hakkı zayıflayabilir.
Ayrıca ret kararının gerekçesi, alacaklı açısından da önemlidir. Mahkeme projeyi mali fizibilite yokluğu nedeniyle mi, yoksa şeklî bir eksiklik nedeniyle mi reddetti — bu, şirketin sonraki adımlarının ne olacağını etkiler. Ancak bu dosyada gerekçeye dair bir ayrıntı kayıtlarda yer almıyor.
Sıradaki olası adımlar
Ret kararından sonra iki yol öne çıkar. Birincisi, alacaklılardan birinin ya da şirketin kendisinin iflas talebiyle mahkemeye başvurması; bu durumda dosya iflas sürecine girer. İkincisi, şirketin borçlarını başka yollarla, örneğin doğrudan alacaklılarla anlaşarak ya da yeniden yapılandırarak çözmeye çalışmasıdır; bu durumda ilan sisteminde başka bir kayıt oluşmayabilir.
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı, konkordato sürecine giren dosyaların çeşitli biçimlerde sonuçlandığını gösteriyor: tasdik edilen, reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen dosyalar var. Reddedilen dosya sayısı bu dağılımda en kalabalık grup. Bu, ret kararının konkordato sürecinde sık görülen bir sonuç olduğunu gösterir; ama Gökçedere Demir Çelik için sonraki adımın ne olacağına dair bir veri kayıtlarda bulunmuyor.
Şirketin bu karardan sonra iflas sürecine girip girmeyeceği, ilan sisteminde yeni bir kayıt oluşana kadar bilinemez. Alacaklı için tek somut adım, kararın kesinleşme durumunu izlemek ve buna göre icra yoluna başvurmaktır.