Dosya değerlendirmesi
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/799 esas sayılı dosyasında İlgi Tarım Makinaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ilişkin bir duruşma kararı kayıtlara girdi. İlan, 26 Ağustos 2026 tarihinde yayımlandı. Kayıtlarda bu dosyaya dair yer alan tek adım budur; öncesine ya da tarafların birbirine karşı iddialarına dair başka bir kayıt yoktur.
Bir duruşma ilanının kayda geçmiş olması, dosyanın mahkeme önünde aktif biçimde görüldüğü anlamına gelir. Konkordato sürecinde mahkeme, geçici mühlet talebini incelerken de, mühlet içindeki gelişmeleri değerlendirirken de, kesin mühlet kararını verirken de duruşma açabilir. Elde bulunan tek kayıt bir duruşma ilanı olduğundan, bu duruşmanın sürecin hangi eşiğinde açıldığını -geçici mühlet aşamasında mı, kesin mühlet öncesinde mi, yoksa mühletin kaldırılması talebiyle mi- kayıtlar üzerinden kesin biçimde söylemek mümkün değil. Bu belirsizlik önemli, çünkü alacaklının hangi süre içinde ne yapması gerektiği tam da bu eşiğe bağlı.
Duruşmanın açılabileceği aşamalar ve sonuçları
İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi uyarınca mahkeme, geçici mühlet talebini incelerken duruşma yapabilir; bu duruşmada borçlunun mali durumu ve konkordato projesinin ciddiyeti tartışılır. Geçici mühlet üç ay süreyle verilir ve en fazla üç ay daha uzatılabilir. Bu dönemde borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Eğer duruşma kesin mühlet kararı öncesinde açıldıysa, mahkeme komiserin raporunu değerlendirip kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğine karar verir. Kesin mühlet bir yıl olup, gerekçeli talep üzerine altı ay daha uzatılabilir; toplamda azami süre bir yıl altı aydır.
Duruşma, mühletin kaldırılması talebiyle de açılmış olabilir. Kanunun 292. maddesi, alacaklıların ya da komiserin, borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da projeyi ciddiyetle yürütmediği gerekçesiyle mühletin kaldırılmasını isteyebileceğini düzenler. Bu durumda mahkeme tarafları dinlemek üzere duruşma açar ve mühletin devamına ya da kaldırılmasına karar verir. Kayıtlardaki dağılıma bakıldığında, izlenen dosyaların önemli bir bölümünde mühlet kaldırılmış ya da talep doğrudan reddedilmiştir; tasdik oranı görece düşüktür. Bu, sürecin her başvuruda otomatik olarak tasdike ulaşmadığını gösteriyor; ama bu genel tabloyu İlgi Tarım Makinaları'nın dosyasına aktarmak mümkün değil.
Alacaklı bu duruşmayı nasıl takip etmeli
Alacaklı sıfatıyla bu dosyayla ilgiliyseniz, öncelikli adım Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 2026/799 esas sayılı dosyanın hangi aşamada olduğunu öğrenmektir. Kesin mühlet ilan edilmişse, alacaklının alacağını komisere bildirmesi gerekir; bildirim için kanunda öngörülen süre, kesin mühlet ilanından itibaren işlemeye başlar ve kaçırılması, alacağın konkordato projesi kapsamında dikkate alınmamasına yol açabilir. Bu nedenle ilan tarihini not almak yeterli değildir; dosyanın hangi kararla açıldığını netleştirmek gerekir.
Mühlet süresince alacaklının icra takibi başlatma ya da mevcut takibi sürdürme imkânı kanunen kısıtlıdır. Ancak alacaklı, komiser aracılığıyla sürece itiraz edebilir; borçlunun mühlet şartlarına aykırı davrandığını düşünüyorsa mahkemeden mühletin kaldırılmasını talep edebilir. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, bu kurul üzerinden de sürece dahil olma imkânı vardır. Tasdik aşamasına gelinmişse, alacaklının konkordato projesine itiraz hakkı doğar; bu itiraz, tasdik duruşmasında mahkemeye sunulur.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada duruşmanın ardından birkaç yol açık kalıyor. Mahkeme geçici mühleti kesin mühlete çevirebilir, mühleti kaldırıp borçlunun iflasını değerlendirmeye alabilir ya da konkordato talebini doğrudan reddedebilir. Ret kararı verilirse, borçlu ile alacaklılar arasındaki takip yasağı kalkar ve alacaklılar yeniden icra yoluna başvurabilir. Mühlet kaldırılırsa ve iflas şartları oluşmuşsa, dosya doğrudan iflasa dönüşebilir; kayıtlardaki dağılımda mühleti kaldırılan dosya sayısının iflasa dönüşenden fazla olması, her kaldırma kararının otomatik iflasla sonuçlanmadığını gösteriyor. Tasdik kararı çıkarsa, konkordato projesi bağlayıcı hale gelir ve alacaklılar projede belirlenen ödeme planına tabi olur. Bu kararlardan hangisinin bu dosyada çıkacağı, kayıtlarda henüz yer almıyor.