Dosya değerlendirmesi
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Demirok Mekatronik İmalat Montaj ve Taahhüt Anonim Şirketi için geçici mühlet kararını 20.08.2026 tarihinde ilan etti. Dosya, Esas 2026/607 numarasıyla kayıtlara girdi. Kayıtlarda bulunan tek karar bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuca dair herhangi bir ilan henüz yayımlanmadı; bunun anlamı sürecin bitmiş olması değil, o aşamalara ait bir kaydın bulunmamasıdır.
Geçici mühletin getirdiği takip yasağı
Geçici mühlet kararıyla birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 294. maddesi devreye girer. Şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de dururya. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da bu süre boyunca uygulanamaz. Şirketin malvarlığı üzerinde bu koruma, mahkemenin komiser atamasıyla birlikte fiilen işlemeye başlar.
Kanun geçici mühleti azami dört ay olarak öngörür; mahkeme gerekli görürse bunu iki ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet en fazla altı ay sürebilir. Bu sürenin sonunda mahkeme ya kesin mühlete geçer ya da talebi reddeder. Demirok dosyasında henüz bu kararlardan hiçbiri kayda geçmedi; 20.08.2026 tarihinden itibaren işleyen süre takip edilmeli.
Alacaklı bugün ne yapmalı, süre nasıl işliyor
Geçici mühlet ilan edildiğinde mahkeme bir komiser atar. Alacaklıların alacaklarını bu komisere bildirmesi gerekir. Bildirim için kanunda kesin bir süre geçici mühlet aşamasında zorunlu tutulmamıştır ama alacağını komisere kaydettirmeyen alacaklı, sonraki alacaklılar toplantısında ve kesin mühlet sürecinde söz hakkını kaybedebilir. Bu yüzden geçici mühlet ilan edildiği andan itibaren alacaklının harekete geçmesi, alacağını belgeleyerek komisere bildirmesi önemlidir.
Takip yasağı, alacaklının elini kolunu bağlar gibi görünse de tek yönlü değil. Alacaklı, mahkemeye başvurarak geçici mühletin kaldırılmasını isteyebilir; bunun şartı borçlunun kötüniyetli davrandığını ya da mühletin amacına aykırı hareket ettiğini göstermektir. Ayrıca komiser raporları ve mahkeme dosyası üzerinden şirketin mali durumu hakkında bilgi edinme hakkı vardır. Alacaklı bu aşamada pasif kalmak zorunda değildir; alacağını bildirmek ve süreci takip etmek, ileride kesin mühlet aşamasında oy hakkını korumanın da yoludur.
Kesin mühlete geçiş ya da ret
Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde iki temel yol var. Komiserin sunduğu rapor ve şirketin konkordato projesi yeterli bulunursa kesin mühlet kararı verilir; bu süre bir yıldır ve altı ay daha uzatılabilir. Yeterli bulunmazsa talep reddedilir ve şirket hakkında iflas yolu açılabilir.
Kayıtlarda izlenen dosyaların dağılımı bu ihtimallerin gerçek karşılığını gösteriyor. Konkordatosu tasdik edilen 7 şirkete karşılık, talebi reddedilen 50, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 şirket var. Bu rakamlar, geçici mühlet alan her dosyanın tasdikle sonuçlanmadığını, sürecin birden fazla aşamada elenebildiğini gösteriyor. Demirok dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok; bu, sürecin kanunda öngörülen aşamalarından yalnızca ilkinde olduğu anlamına geliyor.
Alacaklı açısından pratik sonuç şudur: kesin mühlet kararı gelirse, alacaklılar toplantısı ve proje oylaması aşaması başlayacak, o zaman alacaklının konkordato projesine itiraz ya da onay verme hakkı doğacaktır. Ret kararı gelirse takip yasağı kalkar, alacaklı kaldığı yerden icra takibine devam edebilir. Her iki ihtimal de bu dosyada henüz gerçekleşmedi; şu an geçerli olan tek durum, 20.08.2026 tarihli geçici mühlet ve onun getirdiği takip yasağıdır.