Dosya değerlendirmesi
Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim Şirketi için kesin mühlet kararını 22.06.2026 tarihinde ilan etti. Dört gün sonra, 26.06.2026'da alacaklıları davet ilanı yayımlandı. Dosya Esas 2025/1390 numarasıyla kayıtlı. İki ilan arasındaki dört günlük süre, kayıtlardaki ortanca aralığın altında; davet ilanı bu dosyada nispeten hızlı çıkmış.
Kesin mühlet ne anlama geliyor
Geçici mühlet aşaması bu dosyada artık geride kaldı; mahkeme şirketin konkordato talebini ciddiye alıp kesin mühlet vermiş durumda. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıl sürer; mahkeme bu süreyi gerekirse altı ay uzatabilir. Kesin mühlet boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz de bu dönemde uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunsa da, rehinli malın satışı mühlet süresince ertelenir. Mahkeme bu aşamada bir konkordato komiseri görevlendirir; komiser şirketin mali durumunu izler ve alacaklılar kuruluna raporlar sunar.
Alacaklıları davet ilanı ve işleyen süre
26.06.2026'daki davet ilanı, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için resmî çağrıyı temsil ediyor. Kanun, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi için belirli bir süre öngörür; bu süre davet ilanında somut tarih olarak belirtilir ve kaçırılması ciddi sonuçlar doğurur. Medsan Enerji'ye alacağı olan bir taraf iseniz, alacağınızı belgelerle birlikte komisere yazılı olarak bildirmeniz gerekir. Bildirim yapılmazsa, o alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir ve tasdik edilecek bir anlaşmadan yararlanma hakkı zayıflar.
Alacaklının bu aşamada bir diğer hakkı, alacaklılar kuruluna katılım ya da toplantılarda görüş bildirmektir. Komiserin hazırladığı raporlara ve şirketin sunduğu projeye itiraz etme fırsatı da mühlet süresi içinde doğar. Alacaklı, alacağının niteliğine itiraz edilirse bu itiraza karşı da yasal yollara başvurabilir. Şu an dosyada henüz bir tasdik veya ret kararı kaydı yok; süreç kesin mühlet aşamasında ilerliyor.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi içinde şirket bir konkordato projesi sunar; alacaklılar bu projeyi oylar. Mahkeme sonunda projeyi tasdik edebilir, reddedebilir ya da mühleti kaldırıp iflasa karar verebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında tasdik edilen dosya sayısı sınırlı: sekiz şirket tasdikle sonuçlanmış, elli iki şirketin talebi reddedilmiş, kırk beş şirketin mühleti kaldırılmış, on dört şirket iflasla sonuçlanmış. Bu tablo, kesin mühlete geçen her dosyanın otomatik olarak tasdikle bitmediğini gösteriyor. Medsan Enerji'nin dosyasında bu aşamalardan hangisinin geleceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Uzatma kararı da bu noktada mümkün olan seçeneklerden biri. Şirket, bir yıllık kesin mühlet süresini yeterli bulmazsa mahkemeden altı aya kadar ek süre isteyebilir. Kayıtlarda şu an için uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir ilan bulunmuyor; bu, sürecin henüz o noktaya gelmediği anlamına geliyor, sonucun olumsuz olduğu anlamına gelmiyor.
Alacaklı açısından pratik tavsiye kanunun kendisinde saklı: bildirim süresini kaçırmamak, komiserin raporlarını takip etmek ve toplantılara katılmak bu aşamada elde tutulabilecek en güçlü haklar. Mühlet süresi ilerledikçe, tasdik ya da ret kararının hangi yönde çıkacağı ancak yeni ilanlarla netleşecek.