Dosya değerlendirmesi
Akkoç Elektrik Üretim Limited Şirketi'nin konkordato dosyası, kayıtlara tek bir ilanla girmiş durumda. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/974 esas sayılı dosyasında, alacaklıları davet ilanı 19.08.2026 tarihinde yayımlandı. Bu, sürecin en somut ve resmî görünen adımlarından biri; çünkü artık şirketin sadece mühlet talep ettiği değil, alacaklıların resmen sürece çağırıldığı bir aşamaya geçildiği anlaşılıyor.
Alacaklıları davet ilanının hukuki karşılığı
Alacaklıları davet ilanı, İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi çerçevesinde komiserin alacaklıları bir araya getirmesiyle bağlantılı bir aşamayı işaret eder. Bu ilan genellikle geçici ya da kesin mühlet sürecinin bir parçası olarak yayımlanır ve alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi için bir süre tanır. Bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylanmasında ve alacaklılar kurulu sürecinde etkisiz kalma riskiyle karşılaşır. Kanun, alacaklıların alacak kayıt sürecine dahil olmasını mühletin ilanından itibaren belirli bir süreyle sınırlandırır; bu süre içinde yapılmayan bildirim, sonradan itiraz hakkını da zorlaştırabilir.
Bu aşamada takip yasağı ile ilgili hükümler de devrededir. Mühlet kararı verilmişse, borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz ve mevcut takipler durur. Rehinli alacaklıların rehnin paraya çevrilmesi yönündeki talepleri de bu süre boyunca askıya alınır. Alacaklıları davet ilanının yayımlanmış olması, mahkemenin bu koruma rejimini en azından geçici mühlet kapsamında uygulamaya başladığını gösteriyor.
Alacaklı için işleyen süre ve yapılması gerekenler
Bu noktada alacaklı olan taraflar için asıl mesele, alacağını komisere zamanında ve doğru biçimde bildirmektir. Kanun, alacaklının alacağını ilan edilen süre içinde bildirmesini şart koşar; bu bildirim sırasında alacağın dayanağı olan belge ve hesaplamalar da sunulmalıdır. Bildirim yapılmazsa, alacaklı konkordato projesi görüşmelerinde oy kullanma hakkını kaybedebilir ve komiser tarafından hazırlanan alacaklılar cetveline dahil edilmeyebilir.
Ayrıca alacaklının, komiser tarafından düzenlenen alacaklılar cetveline itiraz etme hakkı da bu süreçte önem taşır. Cetvelde yer alan alacak miktarına ya da sırasına itiraz etmek isteyen alacaklı, kanunda öngörülen itiraz süresini kaçırmamalıdır. Bu süre geçtikten sonra yapılan itirazlar mahkeme tarafından değerlendirmeye alınmayabilir. Alacaklının bu aşamada pasif kalması, ilerleyen aşamalarda hem oy hakkını hem de itiraz hakkını kaybetmesi anlamına gelebilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada bundan sonra hangi kararın geleceği henüz belli değil. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde, alacaklıları davet ilanının ardından sırasıyla kesin mühlet kararı, konkordato projesinin alacaklılar tarafından oylanması ve mahkemenin tasdik ya da ret kararı beklenir. Bu aşamaların her biri ayrı bir ilanla kayıtlara geçer.
Konkordato sürecini izleyen dosyalarda sonuçlar çeşitlilik gösteriyor: tasdik edilen 7 şirket, talebi reddedilen 50 şirket, mühleti kaldırılan 45 şirket ve iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu dağılım, konkordato başvurusunun tasdikle sonuçlanma oranının düşük olduğunu, sürecin çoğunlukla ret, mühletin kaldırılması ya da iflasla noktalandığını gösteriyor. Ancak bu istatistik, Akkoç Elektrik'in dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir işaret taşımıyor; her dosya kendi mali tablosu ve alacaklı ilişkileri çerçevesinde değerlendiriliyor.
Mühletin kaldırılması durumunda, borçlu aleyhindeki icra takipleri yeniden başlayabilir ve alacaklılar haklarını doğrudan icra yoluyla arayabilir hale gelir. Konkordato talebinin reddi durumunda ise mahkeme, şartları varsa şirketin iflasına resen karar verebilir. Tasdik kararı çıkması durumunda ise konkordato projesinde öngörülen ödeme planı bağlayıcı hale gelir ve alacaklılar bu plana göre alacaklarını tahsil eder. Bu ihtimallerin hangisinin gerçekleşeceği, bu dosyanın ilerleyen aşamalarında yayımlanacak yeni ilanlarla anlaşılacak.