Dosya değerlendirmesi
Eksen Mimarlık Uygulama İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne konkordato başvurusunda bulundu. İlan, 11.08.2026 tarihinde yayımlandı. Dosya, Esas 2026/2033 numarasıyla mahkeme kayıtlarına girdi. Şu an için kayıtlarda görünen tek adım bu başvuru. Geçici mühlet, kesin mühlet, uzatma ya da sonuç kararlarına dair herhangi bir kayıt bulunmuyor. Bu, söz konusu aşamaların yaşanmadığı anlamına gelmiyor; yalnızca ilan aşamasında henüz kayda geçmediklerini gösteriyor.
Başvuru ile geçici mühlet arasındaki hukuki boşluk
Konkordato başvurusu tek başına şirketi icra takiplerinden korumaz. İcra ve İflas Kanunu'na göre koruma, mahkemenin geçici mühlet kararı vermesiyle başlar. Mahkeme, başvuruyu inceleyip belgeleri tam bulursa geçici mühlet kararı verir; bu karar üç aya kadar sürer ve bir kez daha üç ay uzatılabilir. Eksen Mimarlık için böyle bir karar henüz kayıtlara girmedi. Yani bugün itibarıyla şirket aleyhine icra takibi başlatılabilir ya da sürdürülebilir; kanunun öngördüğü takip yasağı henüz devrede değil.
Mahkeme bu aşamada dosyayı ön inceleme sürecinden geçirir. Konkordato ön projesi, bilanço, alacaklı listesi gibi belgelerin eksiksiz olup olmadığına bakılır. Belgeler yetersizse mahkeme başvuruyu reddedebilir; yeterliyse geçici mühlete geçilir. Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu noktada dikkat çekici bir oran veriyor: izlenen dosyalarda talebi doğrudan reddedilen şirket sayısı 50, tasdike ulaşan ise yalnızca 7. Bu oran, başvurunun otomatik bir koruma anlamına gelmediğini gösteriyor. Ancak bu genel dağılım, Eksen Mimarlık'ın dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair bir işaret taşımıyor.
Alacaklı için bu aşamada işleyen haklar
Eksen Mimarlık'a alacağı bulunan bir kişi ya da şirketseniz, bu aşamada elinizde iki somut imkân var. Birincisi, mahkemeye başvurup dosyanın seyrini takip etmek; ilan tarihinden itibaren geçici mühlet kararının verilip verilmediğini öğrenmek mümkün. İkincisi, geçici mühlet ilan edilirse alacağınızı bildirme süreci başlayacak; bu bildirim konkordato komiseri nezaretinde yürütülür ve alacaklının pasife kaydını sağlar. Bildirimde bulunmayan alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve sonraki aşamalara dahil olamayabilir.
Bu noktada acele etmemek de bir hata olur, çünkü geçici mühlet henüz ilan edilmeden alacak bildirim süreci başlamaz. Alacaklının şu an yapabileceği, dosyanın esas numarasını takip ederek mahkeme kalemi üzerinden gelişmeleri izlemektir. Geçici mühlet kararı çıktığında bu karar da resmî ilan yoluyla duyurulur; o tarihten itibaren alacaklı için hem koruma hem de bildirim yükümlülüğü fiilen başlar. Şu anki aşamada icra takibi başlatmak isteyen alacaklı için henüz yasal bir engel yok; ancak geçici mühlet ilan edilirse mevcut takipler duracak, yeni takip başlatılamayacak.
Sıradaki adım: geçici mühlet mi, ret mi
Mahkemenin önündeki iki temel yol var. Geçici mühlet kararı verirse, konkordato komiseri atanır ve şirketin mali durumu üç ay boyunca komiser gözetiminde incelenir. Bu süre içinde alacaklılar toplantısı ve alacak kayıt süreçleri işlemeye başlar. Mahkeme talebi reddederse, dosya bu aşamada kapanır ve şirket hakkında konkordato koruması hiç doğmamış olur; alacaklılar normal icra yollarına başvurmakta serbest kalır.
Kayıtlardaki genel dağılım, mühlet alan dosyaların da her zaman tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor: mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, geçici mühletin kalıcı bir çözüm garantisi olmadığını, sürecin her aşamasında yeniden değerlendirildiğini ortaya koyuyor. Eksen Mimarlık'ın dosyasında hangi kararın çıkacağı, ancak mahkemenin ilan edeceği bir sonraki karar tarihinde netleşecek.