Dosya değerlendirmesi
İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 10.08.2026'da yayımlanan ilanla Akademi Yapı ve Enerji Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato başvurusu kayıtlara geçti. Bu başvuru, aynı şirketin alacaklıları davet ilanından yalnızca 24 gün sonra yayımlandı. İlk ilan 17.07.2026 tarihinde İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, Esas 2025/1193 sayılı dosya üzerinden yapılmıştı. Konkordato başvurusu ise farklı bir esas numarasıyla, 2026/1898 ile açıldı. İki ilan arasındaki 24 günlük aralık, kayıtlardaki ortanca süreyle karşılaştırıldığında kısa sayılır; bu şirketin başvuru sürecine hızlı geçtiğini gösteriyor. Sebebi hakkında kayıtlarda bilgi yok.
Başvuru aşamasının getirdiği hukuki tablo
Konkordato başvurusu, henüz geçici mühlet kararı anlamına gelmiyor. İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, başvuru üzerine evrakı inceler ve geçici mühlet verip vermeyeceğine karar verir. Bu dosyada geçici mühlet ilanı kayıtlarda henüz yok. Bu, mühletin reddedildiği ya da verilmediği anlamına gelmez; yalnızca o kararın resmî ilan sistemine henüz yansımadığını gösterir. Başvuru aşamasında icra takipleri otomatik olarak durmaz; bu etki ancak geçici mühlet kararıyla başlar. Dolayısıyla şirket aleyhine mevcut takipler, mahkeme ayrıca bir karar vermediği sürece, başvuru tek başına bu takipleri durdurmaz.
Mahkeme başvuruyu incelerken, sunulan konkordato ön projesini, mali tabloları ve kanunda aranan belgeleri değerlendirir. Bu inceleme sonunda geçici mühlet kararı verilirse, kanunda öngörülen süre üç aydır; bu süre gerekçeli bir talep üzerine en fazla üç ay daha uzatılabilir. Ancak bu dosyada henüz böyle bir karar kayıtlara geçmedi; aşama hâlâ başvurudur.
Alacaklı için işleyen zaman
Alacaklılar davet ilanı 17.07.2026'da yayımlandığı için, bu şirkete alacağı olanların alacaklarını bildirme süreci büyük olasılıkla başladı. Konkordato sürecinde alacaklıların alacaklarını yazılı olarak bildirmesi ve bu bildirimlerin komiser tarafından değerlendirilmesi esastır. Başvuru aşamasında henüz komiser atanmamış olabilir; bu bilgi kayıtlarda yer almıyor. Alacaklıysanız, mahkemenin ilan ettiği sonraki aşamaları takip etmek önemlidir; zira geçici mühlet kararıyla birlikte alacak bildirim süreleri ve itiraz hakları somut tarihlere bağlanır.
Bu noktada alacaklı için pratik olan şey şudur: başvuru aşamasında şirketin mal varlığı üzerinde hâlâ icra takibi başlatma hakkı mevcuttur, çünkü koruma henüz devreye girmedi. Ancak geçici mühlet ilan edildiği an bu durum değişir; mevcut takipler durur, yeni takip başlatılamaz hâle gelir. Alacaklının bu geçişi kaçırmaması, hak kaybı yaşamaması için ilan takibini sürdürmesi gerekir. Konkordato sürecinde alacağını bildirmeyen alacaklı, sonraki aşamalarda projeye itiraz hakkını kaybedebilir; bu nedenle alacaklıların ilan sürecini yakından izlemesi beklenir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada kayıtlarda henüz geçici mühlet, kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamalarına dair bir ilan yok. Bu, bu kararların alınmadığı anlamına gelmiyor; yalnızca resmî ilan sistemine henüz yansımadığını gösteriyor. Sıradaki adım, mahkemenin başvuruyu kabul edip geçici mühlet vermesi ya da başvuruyu reddetmesi olabilir. Geçici mühlet verilirse, bu karar ayrı bir ilanla duyurulur ve koruma süreci fiilen başlar. Kesin mühlet ise geçici mühlet süresi içinde yapılan inceleme sonunda, komiser raporu ve alacaklılar toplantısı sonrasında verilir.
Kayıtlardaki sonuç dağılımı, konkordato sürecinin her başvuru için aynı noktaya varmadığını gösteriyor: tasdik edilen, reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen dosyalar birbirinden farklı sayılarda görünüyor. Bu dağılım, sürecin birden fazla çıkış noktası olduğunu gösteriyor; bu şirketin hangi noktaya varacağına dair kayıtlarda bir bilgi yok ve bu konuda tahmin yürütmek mümkün değil. Takip edilmesi gereken, sıradaki ilanın hangi aşamayı duyuracağıdır.