Dosya değerlendirmesi
Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi, Corsan Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 7 Ağustos 2026'da mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda görünen bu tek karar, şirketin kesin mühlet aşamasına geçtiğini gösteriyor. Uzatma kararı ya da sürecin sonucuna dair henüz bir kayıt yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, sadece ilan edilmiş bir sonucun bulunmadığı anlamına geliyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yürütülen icra takipleri durur, yeni takip başlatılamaz. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hale gelir. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilse de, rehinli malın satışı yapılamaz. Kanun bu korumayı borçluya, alacaklılarla müzakere edip bir konkordato projesi hazırlaması için tanır. Kesin mühlet süresi bir yıldır; mahkeme bu süreyi altı ayı geçmemek üzere bir kez uzatabilir. Yani Corsan için kesin mühlet, ilan tarihinden başlayarak en fazla bir yıl altı ay sürebilecek bir koruma dönemine işaret ediyor.
Bu süre boyunca mahkeme bir konkordato komiseri atar, komiser alacaklıların alacaklarını inceler ve şirketin mali durumunu izler. Borçlunun bu dönemde olağan iş faaliyetlerini komiser gözetiminde sürdürmesi beklenir; önemli işlemler için mahkeme izni gerekir.
Alacaklıysanız bu aşamada işleyen süreler
Kesin mühlet ilanından sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Kanun bu bildirim için ilanda belirtilen süreyi esas alır; bu süre kural olarak on beş gündür ve kaçırılan bildirim, alacağın konkordato projesinde dikkate alınmasını zorlaştırabilir. Alacağını bildirmeyen alacaklı, sürecin dışında kalma riskiyle karşı karşıya kalır.
Alacaklı, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz etme hakkına da sahiptir. Listeye ya da alacağın miktarına itiraz, mahkemeye yapılan başvuruyla ileri sürülür ve bu itirazlar mühlet süresi içinde değerlendirilir. Corsan'ın alacaklısı olan bir taraf için bu aşamada asıl iş, alacağını doğru tutarla ve zamanında bildirmek, komiserin çağrısı üzerine düzenlenecek alacaklılar toplantısını takip etmektir. Toplantıda konkordato projesi oylanır; projenin kabulü için kanunda öngörülen alacaklı ve alacak tutarı çoğunluğu aranır.
Takip yasağı bu aşamada devam ettiği için alacaklı bireysel icra yoluyla tahsilat yapamaz. Ancak bu, alacağın sona erdiği anlamına gelmez; süreç sonunda tasdik edilecek bir projeye bağlı kalır.
Sıradaki kararlar ne anlama gelir
Kesin mühlet sonunda mahkemenin önünde birkaç yol vardır. Proje alacaklı çoğunluğunca kabul edilip mahkemece tasdik edilirse, konkordato tasdik edilir ve borçlu projede belirlenen şartlarla borçlarını öder. Tasdik kararı çıkarsa alacaklı, artık bireysel takip yerine tasdik edilen ödeme planına bağlı kalır.
Proje kabul edilmez veya borçlunun iyi niyetle hareket etmediği, borçlarını ödeyemeyeceği açıkça anlaşılırsa, mühletin kaldırılması söz konusu olabilir. Mühlet kaldırıldığında alacaklılar tekrar bireysel takip hakkını kazanır. Bazı durumlarda mühletin kaldırılmasının ardından borçlunun iflasına da hükmedilebilir.
Kayıtlara geçen sonuç dağılımı, izlenen dosyaların büyük kısmının tasdikle değil ret, mühlet kaldırma ya da iflasla sonuçlandığını gösteriyor: tasdik edilen 7 şirkete karşılık, talebi reddedilen 50, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu oran, kesin mühlet sürecinin her başvuruda tasdikle bitmediğini gösteren genel bir çerçeve sunuyor; Corsan'ın hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok.
Bu noktada alacaklı için en pratik adım, komiserin ilan ve bildirimlerini takip etmek, alacağını süresinde kaydettirmek ve alacaklılar toplantısına katılmaktır. Kesin mühlet devam ettikçe, sürecin hangi yöne evrileceğini gösterecek bir sonraki ilan, uzatma kararı ya da mühletin nihai sonucu olacaktır.