Dosya değerlendirmesi
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, Hotelya Otel Mobilyaları Tasarım Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait 2026/919 esas sayılı dosyada alacaklıları davet ilanını 5 Ağustos 2026'da yayımladı. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek ilan bu. Şirketin bugün hangi mühlet aşamasında olduğunu, geçici mi kesin mi mühlet aldığını, bu ilandan çıkarmak mümkün değil.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama gelir
Alacaklıları davet ilanı, İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesi çerçevesinde mahkemenin alacaklılara seslendiği andır. Mahkeme bu ilanla, şirketten alacaklı olanları alacaklarını bildirmeye çağırır. Bu ilan tek başına konkordatonun tasdik edildiği ya da reddedildiği anlamına gelmez; sürecin bir aşamasında alacaklıların dosyaya dahil edilmesini sağlayan usul işlemidir. İlanın yayımlanmış olması, mahkemenin dosyayı ciddiye aldığını ve alacaklı kitlesini tespit etmeye çalıştığını gösterir.
Bu aşamada borçlunun icra takiplerine karşı koruması, mühlet kararının kapsamına bağlıdır. Kanun, geçici mühleti üç aya kadar verir, bu süre en fazla üç ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet ise bir yıl olarak belirlenir, gerektiğinde altı ay daha uzatılabilir. Alacaklıları davet ilanının yayımlanmış olması, dosyanın en azından geçici mühlet aşamasını geçmiş olabileceğine işaret eder; ama bunun kesin mühlete mi, hangi tarihte alınmış bir karara mı bağlı olduğunu bu kayıttan çıkaramayız.
Alacak bildirimi için işleyen süre
Alacaklıysanız, bu ilan sizi doğrudan ilgilendiriyor. Kanun, alacaklıları davet ilanının yayımlanmasından itibaren belirli bir süre içinde alacaklarını konkordato komiserine bildirmeye çağırır. Bu süre içinde alacağınızı bildirmezseniz, alacağınız konkordato projesinde dikkate alınmayabilir ve tasdik edilecek bir projenin sizi bağlayıp bağlamayacağı sorunu ortaya çıkar. Bildirim, komisere yazılı olarak yapılır; alacağın miktarı, dayanağı ve varsa teminatı belirtilir.
Bu noktada alacaklı için pratik olan şey şudur: ilan tarihinden sonra geçen süre işlemeye başlamıştır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, komiserin hazırlayacağı alacaklılar listesinde yer almaz. Konkordato projesi oylamaya sunulduğunda bu listeye göre çoğunluk hesaplanır. Dolayısıyla bildirim yapmamak, sürecin dışında kalmak anlamına gelebilir. Alacaklı ayrıca, kendisine bildirilen alacak miktarına itiraz hakkını da bu süreçte kullanabilir; komiserin kabul etmediği ya da farklı hesapladığı bir alacak kalemi varsa, bu itiraz mahkemeye taşınabilir.
Alacaklının bir diğer hakkı, konkordato projesinin görüşüleceği alacaklılar toplantısına katılmaktır. Bu toplantıda proje oylanır; kanunda öngörülen çoğunluklar sağlanırsa proje tasdike sunulur, sağlanamazsa mühletin kaldırılması ya da borçlunun iflası gündeme gelebilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada bundan sonra üç yönde gelişme mümkün. Birincisi, komiserin hazırladığı rapor ve alacaklılar toplantısındaki oylama sonucunda mahkeme konkordatoyu tasdik edebilir. Tasdik kararı, projede yer alan ödeme planının borçlu ve alacaklılar için bağlayıcı hale gelmesi demektir. İkincisi, mahkeme konkordato talebini reddedebilir; bu durumda borçlunun mali durumunun düzelme ihtimali bulunmadığına ya da kanunda öngörülen şartların oluşmadığına hükmedilmiş olur. Üçüncüsü, mühlet süresi içinde borçlunun taahhütlerine uymadığı ya da alacaklıların haklarının tehlikeye girdiği tespit edilirse, mühlet kaldırılabilir; bu genellikle iflas talebiyle birlikte değerlendirilir.
Kayıtlardaki dosyaların dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı reddedilen ve mühleti kaldırılan şirket sayısının oldukça altında kalıyor. Bu, konkordato sürecinin sonuçlanma biçimlerinin çeşitli olduğunu gösteriyor; ama bu dağılım Hotelya'nın dosyası için bir öngörü oluşturmaz. Her dosya kendi mali verileri, alacaklı yapısı ve komiser raporu üzerinden değerlendirilir.
Alacaklı için sonuç şudur: bu aşamada beklemek değil, süreci takip etmek önemlidir. Alacak bildirimi süresini kaçırmamak, toplantıya katılmak ve proje metnini incelemek, sürecin bundan sonraki kararlarında söz hakkı sağlar.