Dosya değerlendirmesi
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Vitamin World Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketi için 3 Ağustos 2026'da kesin mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda şu ana kadar görünen tek karar bu. Uzatma kararı ya da dosyanın sonucuna dair herhangi bir kayıt bulunmuyor; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, sadece henüz ilana çıkmış bir karar olmadığını gösteriyor.
Kesin mühlet ne değiştirir
Kesin mühlet, geçici mühletten sonra mahkemenin şirketin konkordato projesini uygulanabilir bulduğu aşamayı ifade eder. Bu kararla birlikte şirket için bir yıllık bir koruma süresi başlar. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet en fazla altı ay daha uzatılabilir; toplamda azami bir yıl altı ay sınırı vardır. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir ama rehnin paraya çevrilmesi bekler. Şirketin taahhütlerini yerine getirip getiremediğini bir komiser denetler; mahkeme de sürecin gidişini izler.
Bu aşamada şirketin normal ticari faaliyeti devam eder. Ancak önemli kararlar -mahkemenin belirlediği sınırın üzerindeki işlemler- komiserin ya da mahkemenin onayına bağlanır. Kesin mühlet, borcun silinmesi değildir; borç yapısının yeniden düzenlenmesi için tanınan zaman dilimidir.
Alacaklının bu aşamada yapması gereken
Vitamin World'e alacağı olan biri için kesin mühlet kararı, öncelikle alacağını bildirme yükümlülüğünü hatırlatır. Alacaklılar, komiserin ilan ettiği süre içinde alacaklarını bildirmek ve varsa konkordato projesine itiraz etmek zorundadır. Bu süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesinde dikkate alınmayabilir; sonradan hak arama yolu daha zorlaşır. Alacaklılar toplanıp proje üzerinde oy da kullanır; tasdik için kanunda öngörülen çoğunluk şartları vardır.
Bu aşamada alacaklının elinde icra takibi başlatma hakkı yoktur, mühlet bunu engeller. Ama bu, alacaklının pasif kalması gerektiği anlamına gelmez. Komiserin ilan ettiği alacak kayıt süresini takip etmek, projeye itiraz hakkını kullanmak ve alacaklılar toplantısına katılmak, bu aşamada elde kalan başlıca araçlardır. Proje sunulduğunda ödeme planı, iskonto oranı ve vade yapısı incelenip oy verilir. Alacaklı bu oylamaya katılmazsa, projenin kabul ya da reddi kendisi olmadan şekillenir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sürecinin ardından üç yol açık kalır. Mahkeme, şartlar oluşursa mühleti uzatabilir; bu durumda süreç altı ay daha devam eder. Şirket taahhütlerini yerine getiremezse ya da proje şartları bozulursa mühlet kaldırılabilir; kayıtlardaki dağılıma göre izlenen dosyalarda bu sonuç 45 şirkette görülmüş. Proje alacaklılar kurulunca kabul edilip mahkemece tasdik edilirse konkordato tasdik edilir; bu sonuca varan dosya sayısı 7. Sürecin başarısız kalması hâlinde iflas kararı da gelebilir; kayıtlarda bu sonuçla karşılaşan şirket sayısı 14, talebi doğrudan reddedilen ise 50.
Bu rakamlar, konkordato sürecinin her başvuruda tasdikle bitmediğini gösteriyor. Ama Vitamin World'ün dosyası için henüz hiçbir sonuç kaydı yok. Şirketin bu üç yoldan hangisine gideceği, kesin mühlet süresi içindeki performansına ve alacaklılarla varılacak uzlaşmaya bağlı. Alacaklı için asıl önemli olan, bu süreç boyunca bildirim ve itiraz haklarını zamanında kullanmak. Kesin mühlet devam ettiği sürece takip başlatılamayacağı için, alacaklının etkili olabileceği tek zemin konkordato prosedürünün kendisidir.
Dosyanın şu andaki hâli sade: bir kesin mühlet kararı var, başka kayıt yok. Sonraki ilan, bu sürecin uzatılıp uzatılmadığını ya da hangi sonuca bağlandığını gösterecek.