Dosya değerlendirmesi
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/432 sayılı dosyasında Toi Turizm Organizasyon İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı 3 Ağustos 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda bu aşamadan önceki kararlara dair bir kayıt bulunmuyor; dosya doğrudan kesin mühletle karşımıza çıkıyor. Uzatma kararına ya da bir sonuca ilişkin kayıt da yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; yalnızca henüz kayda geçen başka bir karar olmadığını gösteriyor.
Kesin mühletin getirdiği takip yasağı
Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi çerçevesinde şirketi bir yıla kadar koruma altına alır. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilse de rehinin paraya çevrilmesi işlemleri de mühlet süresince durur. Şirket, mahkemenin atadığı konkordato komiserinin denetiminde faaliyetine devam eder; önemli işlemler için mahkemenin ya da komiserin onayı gerekir. Kesin mühlet bir yıllık süreyle sınırlı, kanunda bu süre en fazla altı ay uzatılabiliyor. Bu dosyada henüz bir uzatma kararı kayda geçmedi.
Alacaklı bu aşamada ne bekliyor
Toi Turizm'e alacağı olan biri için kesin mühlet, alacağını bildirme sürecinin somutlaştığı aşamadır. Komiser, alacaklıların bildirdiği alacakları inceleyip bir alacaklılar listesi hazırlar; bu listeye itiraz hakkı tanınır. Alacağını bu süreçte bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinde oy kullanma ve tasdik sürecinde pay alma imkânını kaybedebilir. Kesin mühlet süresince icra takibi başlatamayan alacaklı için tek yol, komiserin duyurduğu alacak bildirim sürecine dahil olmaktır.
Burada dikkat edilmesi gereken bir başka nokta var: kesin mühlet kararıyla birlikte mahkeme genellikle bir alacaklılar kurulu da oluşturur. Bu kurul, komiserin çalışmalarını denetler ve sürecin şeffaflığını sağlar. Alacaklı, kendi alacağının listeye doğru yansıdığını kontrol etmek, gerekirse itiraz etmek durumundadır. İtiraz süreleri kanunda dar tutulmuş; bu nedenle ilan takibi bu aşamada önem taşıyor.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada üç ihtimal var: mühletin süresi içinde konkordato projesi hazırlanıp tasdik için mahkemeye sunulması, mühletin uzatılması ya da mühletin kaldırılıp iflasa dönüşmesi. Kayıtlardaki genel dağılım, konkordato sürecine giren dosyaların büyük bölümünün tasdikle değil farklı sonuçlarla kapandığını gösteriyor: tasdik edilen 8 dosyaya karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 dosya var. Bu oranlar, kesin mühlet aşamasındaki bir dosyanın hangi yöne gideceği konusunda bir öngörü sunmuyor; yalnızca sürecin çok yönlü işleyebildiğini gösteriyor.
Mühletin kaldırılması, komiserin şirketin borçlarını ödeyemeyeceği ya da projeyi yürütemeyeceği kanaatine varması hâlinde gündeme gelir. Bu durumda mahkeme, alacaklılardan birinin ya da komiserin talebiyle iflasa karar verebilir. Tasdik ise şirketin sunduğu projenin alacaklıların gerekli çoğunluğu tarafından kabul edilmesiyle mümkün olur; mahkeme bu projeyi inceleyip onaylar ya da reddeder. Toi Turizm dosyasında bu kararlardan hangisinin geleceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: kesin mühlet süresince icra yoluna başvuramamak, sürecin sonucunu komiser ve mahkeme üzerinden takip etmeyi zorunlu kılıyor. İlan kayıtları, bu takip için başvurulacak temel kaynak durumunda.