Dosya değerlendirmesi
Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2025/381 esas sayısıyla görülen Otimed İmplant Endüstri Sağlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyası, 8 Temmuz 2026'da mühletin kaldırılması kararıyla sonuçlandı. Bu karardan önce, 18 Haziran 2026'da bir duruşma ilanı yayımlanmıştı. İki ilan arasında 20 gün var. Aynı geçişi yaşayan sekiz kayıtta ortanca süre 19 gün; Otimed dosyası bu ortancaya yakın, gözle görülür bir sapma yok.
Mühletin kaldırılması ne anlama geliyor
Mühletin kaldırılması, konkordato sürecinin borçlu aleyhine sona erdirilmesi demektir. Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde, borçlunun konkordato şartlarını taşımadığına, kötüniyetli davrandığına ya da projenin başarı ihtimali kalmadığına kanaat getirdiğinde bu kararı verir. Kararla birlikte konkordato mühletinin sağladığı takip yasağı sona erer. Alacaklıların icra takibi başlatma ve devam ettirme hakkı yeniden işler hale gelir. Borçlu şirket açısından bu, koruma kalkanının kalktığı andır.
Kanun, mühletin kaldırılması kararının kesinleşmesi hâlinde, mahkemenin re'sen borçlunun iflasına karar verebileceğini düzenler; bu, alacaklı ya da borçlunun tacir olması ve iflasa tabi bulunması şartına bağlıdır. Otimed bir limited şirket olduğu için tacir sıfatı taşıyor; dolayısıyla mühletin kaldırılması kararının ardından iflas yolu hukuken açık bir ihtimaldir. Kayıtlarda şu an için ayrı bir iflas ilanı görünmüyor.
Alacaklı bu tarihten sonra ne yapabilir
Mühlet kalktığı için alacaklının elini bağlayan takip yasağı da ortadan kalkmış olur. Alacaklı, daha önce başlatmış olduğu icra takibine devam edebilir ya da yeni bir takip başlatabilir. Konkordato sürecinde durmuş olan zamanaşımı ve hak düşürücü süreler de yeniden işlemeye başlar. Bu noktada alacaklı için pratik soru şudur: elde tahsil edilebilir bir mal varlığı var mı? Mühlet süresince şirketin malvarlığında değişiklik olup olmadığını takip etmek, alacaklının önündeki ilk adımdır.
Alacaklının bir diğer hakkı, mühletin kaldırılması kararına karşı kanun yoluna başvurmaktır. Karar kesinleşmeden önce itiraz ya da istinaf yoluyla sürece dahil olmak isteyen alacaklılar için süreler kanunda belirli günlerle sınırlıdır. Kayıtlarda bu yönde bir başvurunun sonucu görünmüyor; sadece mühletin kaldırılması kararının ilan edildiği biliniyor. Alacaklı, dosyanın kesinleşip kesinleşmediğini mahkeme kalemi üzerinden takip etmelidir; çünkü icra takibine başlamanın zamanlaması buna bağlıdır.
Ayrıca konkordato sürecinde alacağını bildirmiş olan alacaklılar için, mühletin kaldırılmasıyla birlikte komiserin hazırladığı alacak listesi otomatik olarak hüküm ifade etmez. Sonraki aşamada -iflas açılırsa- alacağın iflas masasına yeniden ve usulüne uygun şekilde bildirilmesi gerekir. Bu, alacaklının gözden kaçırmaması gereken bir ayrımdır: konkordatodaki bildirim, iflas masasındaki bildirimin yerine geçmez.
Kayıtlardaki dağılım ve bu dosyanın yeri
İzlenen dosyalar arasında mühleti kaldırılan şirket sayısı 45; bu, konkordatosu tasdik edilen 8 şirketin epey üzerinde. Talebi reddedilen 52, iflasına karar verilen ise 14 şirket. Bu dağılım, mühletin kaldırılmasının konkordato sürecinde nadir görülen bir sonuç olmadığını gösteriyor. Ancak bu istatistik, Otimed'in dosyasının hangi yöne evrileceği konusunda hiçbir şey söylemez; her dosyanın kendi gerekçesi ve kendi mahkeme kaydı vardır.
Sıradaki olası adım
Mühletin kaldırılmasının ardından mahkemenin re'sen iflas kararı verip vermeyeceği, kayıtlara girecek bir sonraki gelişmedir. Kararın kesinleşmesi beklenmeden bu adımın atılıp atılmayacağı, dosyanın ilerleyişine bağlıdır. Alacaklı açısından en somut takip noktası budur: mühletin kaldırılması kararının kesinleşme tarihi ve ardından açılacak yeni bir aşama var mı, yok mu. Şu an için kayıtlarda bu iki ilan dışında bir kayıt bulunmuyor.