Dosya değerlendirmesi
Adelsan Mühendislik Elektrik Mekanik Anonim Şirketi için İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kesin mühlet kararını 29.07.2026 tarihinde ilan etti. Dosya, Esas 2026/594 sayısıyla kayıtlı. Şirket adına görünen tek kayıt bu karar; öncesine ait bir geçici mühlet ilanı ya da sonrasına ait bir uzatma veya sonuç kararı kayıtlarda yok. Bu, sürecin başka aşamalardan geçmediği anlamına gelmez; yalnızca o aşamalara dair ilan bulunmadığını gösterir.
Kesin mühletin getirdiği takip yasağı
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararları da uygulanamaz hâle gelir. İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümleri, bu korumayı belirli istisnalar dışında rehinli alacaklılara bile büyük ölçüde kapatır; rehin paraya çevrilemez ama takip başlatılabilir. Kesin mühlet süresi kanunen bir yıldır ve mahkeme bunu, komiser raporunu değerlendirerek en fazla altı ay uzatabilir. Bu dosyada henüz bir uzatma kararı ilan edilmemiş.
Mühlet süresince şirket, mahkemenin atadığı komiserin denetiminde faaliyetini sürdürür. Önemli işlemler için mahkeme izni aranır; komiser onayı olmadan yapılan bazı tasarruflar alacaklılara karşı geçersiz sayılabilir. Bu denetim mekanizması, konkordato projesinin hazırlanma sürecini güvence altına almak için var.
Alacaklıysanız bu aşamada ne işler
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim için tanınan süre ilanda ve mahkeme kararında belirtilir; bu süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesi kapsamında dikkate alınmayabilir. Alacağını bildirmeyen alacaklı, tasdik sürecinde oy hakkını kaybetme riskiyle karşılaşır. Adelsan dosyasında bildirim süresinin ne zaman dolduğuna dair ayrı bir ilan yok; bu bilgi mahkeme kararının kendisinde ve komiserin ilanında yer alır.
Alacaklının bir diğer hakkı, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz etmektir. Listede alacağı hiç yer almayan ya da eksik gösterilen alacaklı, kanunda öngörülen süre içinde mahkemeye itiraz edebilir. Ayrıca kesin mühlet süresince alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, bu kurul üzerinden sürecin işleyişini takip etmek de mümkün olur. Alacaklının bu aşamada yapabileceği en somut şey, alacağını zamanında ve doğru tutarda bildirmek, sonrasında sunulacak konkordato projesini oylama hakkını korumaktır.
Sırada tasdik, ret ya da mühletin kaldırılması var
Kesin mühlet süresi sonunda önünde birkaç yol var: şirket bir konkordato projesi sunar ve bu proje alacaklılar tarafından kanunda aranan çoğunlukla kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verebilir. Proje kabul edilmez ya da mahkeme şartları yerinde bulmazsa talep reddedilir. Mühlet süresince şirketin mali durumunun düzelme ihtimali kalmadığı ya da alacaklıların zarara uğratıldığı anlaşılırsa mahkeme mühleti kaldırabilir; bu genellikle iflasın açılmasıyla sonuçlanır.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14. Bu tablo, kesin mühlet alan her dosyanın tasdikle sonuçlanmadığını, mühletin kaldırılması ya da ret kararlarının da sık görüldüğünü ortaya koyuyor. Adelsan'ın dosyası hangi yöne evrilir, bunu şu an için söylemek mümkün değil; kayıtlarda henüz bir uzatma ya da sonuç kararı yok.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: kesin mühlet süresi işlerken sürecin sonucu belirsizdir. Bu belirsizlik döneminde alacaklının elindeki en etkili araç, alacağını usulüne uygun bildirmek ve komiserin çalışmalarını takip etmektir. Mahkemenin vereceği bir sonraki karar, sürecin tasdike mi, reddedilmeye mi, yoksa mühletin kaldırılmasına mı doğru gittiğini gösterecek.