Dosya değerlendirmesi
Adam Group Mimarlık ve Danışmanlık Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında son iki ilan art arda geldi. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/162 esas sayılı dosyasında önce mühletin uzatıldığı ilan edildi, tarih 29.07.2026. Ardından 21.08.2026'da alacaklıları davet ilanı yayımlandı. İki ilan arasında 23 gün var; kayıtlardaki ortanca süreyle karşılaştırıldığında bu geçiş hızlı sayılır. Sonuç aşamasına dair bir kayıt şu an yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmez; henüz ilan sistemine düşmediği anlamına gelir.
Uzatılan mühletin hukuki karşılığı
Konkordatoda geçici mühlet en fazla dört ay sürer, gerekirse iki ay daha uzar. Kesin mühlet ise başlangıçta bir yıllıktır; komiserin ve alacaklı kurulunun uygun görmesiyle altı ay daha uzatılabilir. 29.07.2026 tarihli ilan bir uzatma kararını gösteriyor, ama dosyadaki mühletin geçici mi kesin mi olduğu ilan metninden anlaşılmıyor. Hangisi olursa olsun, uzatma kararı borçlu şirket için takip yasağının sürdüğü anlamına gelir. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bu yasaktan kısmen istisna tutulur; rehnin paraya çevrilmesi istenebilir ama satış yapılamaz.
Mühlet süresince şirket, komiserin denetimi altında faaliyetine devam eder. Önemli işlemler için mahkemenin izni gerekir. Bu aşamada asıl soru, şirketin sunduğu konkordato projesinin alacaklıların çoğunluğunu tatmin edip etmeyeceğidir. Bunun cevabı alacaklı toplantısında ve oylamada ortaya çıkar.
Alacaklıları davet ilanının anlamı
21.08.2026 tarihli ilan, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için bir çağrıdır. Bu, dosyanın en kritik eşiklerinden biri. Kanun, alacaklıya alacağını komisere yazılı olarak bildirme ve gerekiyorsa belgeleyerek kanıtlama yükümlülüğü verir. Bildirim için tanınan süre ilan metninde belirtilir; bu süre kaçırılırsa alacaklı, konkordato projesindeki oylamaya ve alacaklılar kuruluna katılma hakkını kaybedebilir. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, tasdik edilecek konkordatonun sonuçlarından da etkilenmeye devam eder ama sürece söz hakkı azalır.
Alacaklıysanız bu ilanı gördükten sonra yapılacak ilk iş, alacağın miktarını ve dayanağını netleştirip komisere bildirmektir. Sırada gelen alacaklılar toplantısında konkordato projesi oylanacak. Kabul için kanunda öngörülen çoğunluk şartları var: alacaklıların ve alacak tutarının belirli bir oranının onayı gerekir. Bu oran sağlanmazsa proje reddedilir ve mühlet kalkabilir. Sağlanırsa dosya tasdik incelemesine geçer.
Sıradaki kararlar ve alacaklı için karşılığı
Bu dosyada üç yol ayrımı var. Birincisi, konkordato projesinin tasdiki; bu durumda borçlar projede belirlenen şartlara göre yeniden yapılandırılır ve alacaklı bu şartlara bağlı kalır. İkincisi, talebin reddi; bu, projenin gerekli çoğunluğu sağlayamadığı ya da mahkemenin şartları yeterli bulmadığı anlamına gelir, alacaklı o zaman genel hükümlere göre takip hakkını yeniden kullanabilir. Üçüncüsü, mühletin kaldırılması; bu, şirketin mühlet şartlarına uymadığı ya da borçlarını ödeyemeyecek duruma düştüğü tespit edildiğinde uygulanır ve doğrudan iflas talebine kapı açabilir.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç ihtimalin de gerçekleştiğini gösteriyor. İzlenen dosyalarda tasdikle sonuçlanan sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14. Bu oranlar, sürecin uzatma aşamasından tasdike ulaşmasının istisna, ret veya mühletin kaldırılmasının ise çok daha yaygın olduğunu gösteriyor. Ama bu dağılım genel bir tablo; Adam Group'un dosyası için bir öngörü taşımıyor. Alacaklı için pratik sonuç şu: alacak bildirimini yapmak, toplantı ve oylama sürecini takip etmek, hangi karar çıkarsa çıksın haklarını kaybetmemenin tek yolu.