Dosya değerlendirmesi
Akmode Mobilya İnşaat Mühendislik Ticaret Limited Şirketi için İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 22.07.2026 tarihinde kesin mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda bulunan tek karar bu. Şirket artık kesin mühlet sürecinde.
Kesin mühletin süresi ve anlamı
Kesin mühlet kararı, geçici mühlet sürecinin ardından mahkemenin şirkete borçlarını yeniden yapılandırması için verdiği asıl süredir. Kanun bu süreyi bir yıl olarak öngörür. Mahkeme, komiserin raporunu ve alacaklı alacaklarının durumunu değerlendirdikten sonra, gerekirse bu süreyi altı ay daha uzatabilir. Ancak uzatma kararı otomatik değildir; borçlunun ya da komiserin talebi üzerine mahkeme ayrıca değerlendirme yapar. Akmode Mobilya dosyasında şu an için böyle bir uzatma kaydı yok. Bu, uzatmanın istenmediği ya da reddedildiği anlamına gelmez; sadece henüz kayda geçmiş bir karar bulunmadığını gösterir.
Kesin mühlet süresi boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Bu koruma, borçlunun konkordato projesini hazırlayıp alacaklılara sunması için tanınır. Karşılığında şirket, komiser gözetiminde faaliyetlerini sürdürür ve önemli işlemler için mahkemenin ya da komiserin onayına ihtiyaç duyar.
Alacaklı bu tarihten sonra ne yapmalı
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların önünde iki kritik adım durur. Birincisi, alacaklarını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa, alacaklı konkordato projesinin oylamasına katılamaz ve tasdik sürecinde sesini duyuramaz. İkincisi, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz hakkıdır. Listede kendi alacağı hiç yer almıyorsa ya da eksik gösterilmişse, alacaklı bu listeye süresi içinde itiraz edebilir. İtiraz mahkemeye yapılır ve mahkeme bu itirazı inceleyerek listeyi kesinleştirir.
Bu aşamada alacaklının pasif kalması, hak kaybına dönüşebilir. Takip başlatma hakkı zaten durduğu için, alacaklının etkili tek yolu komiserle ve mahkemeyle yazışma trafiğine dahil olmaktır. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, kurul üyeleri sürecin ilerleyişini daha yakından takip edebilir; kurul yoksa alacaklı, doğrudan komiserden bilgi talep edebilir. Konkordato projesinin oylamasına gelindiğinde, oy hakkı ancak alacağı usulüne uygun bildirilmiş ve listeye girmiş alacaklılara tanınır.
Sırada hangi kararlar var
Kesin mühlet süresi işlerken üç yol ayrımı belirir. Birincisi, şirket projesini tamamlar ve mahkeme tasdik kararı verir; bu, konkordatonun onaylanması ve borçların projede belirlenen şekilde yapılandırılması demektir. İkincisi, proje alacaklıların gerekli çoğunluğunu sağlayamaz ya da mahkeme şartların oluşmadığını görürse, mühlet kaldırılır. Üçüncüsü, mühletin kaldırılmasının ardından şartlar oluşmuşsa mahkeme doğrudan iflasa karar verebilir.
Bu üç ihtimalin hangisinin gerçekleşeceğini şu an için bilmek mümkün değil. Ancak konkordato sürecini izleyen dosyalar arasında, kesin mühlet sonrasında görülen sonuçların dağılımı bir çerçeve sunar. Tasdik edilen dosya sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14'tür. Bu rakamlar, kesin mühlete geçen her dosyanın otomatik olarak tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor. Reddedilen ve mühleti kaldırılan dosya sayısının tasdik edilenden kat kat fazla olması, sürecin alacaklı denetimine ve projenin gerçekçiliğine ne kadar bağlı olduğunu ortaya koyuyor.
Akmode Mobilya dosyasında henüz uzatma kararı ya da nihai sonuç kaydı bulunmuyor. Bu, sürecin durduğu anlamına gelmiyor; kayıtların bu aşamada henüz yeni bir karara ulaşmadığı anlamına geliyor. Alacaklılar için asıl önemli olan, bu bekleme süresinde alacak bildirimini zamanında yapmak ve komiserle iletişimi sürdürmektir. Sürecin hangi yöne evrileceği, projenin mahkemeye sunulmasıyla ve alacaklıların oylamasıyla netleşecek.