Vişne Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Uzatılması

Vişne Tekstil konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul'da faaliyet gösteren Vişne Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında mühletin uzatılması kararı 22 Temmuz 2026'da ilan edildi. Karar, 2026/1214 esas sayılı dosyada kayda geçti. Şirketin bu dosyada görünen tek ilanı bu karar. Yani süreç hakkında bilinen tek resmî veri, mühletin uzatıldığı bilgisi.

Konkordato dosyalarında ilk verilen mühlet geçicidir ve kanunda üç aylık süreyle sınırlıdır. Bu süre gerekirse iki ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet ise komiser raporu ve alacaklılar toplantısı sonrasında mahkemece belirlenir; azami bir yıl, istisnai hallerde altı ay daha eklenerek toplamda bir yıl altı aya kadar çıkabilir. İlanda geçen "uzatma" kararı, dosyanın geçici mühlet aşamasından kesin mühlet ya da uzatılmış geçici mühlet aşamasına taşındığını gösteriyor. Hangi tür uzatma olduğu ilan metninde ayrıca belirtilmemiş.

Mühlet süresince duran ve işleyen haklar

Mühlet kararının en somut sonucu, borçlu aleyhine yürütülen icra takiplerinin durmasıdır. Bu, rehinli alacaklar dahil hemen hemen tüm takip yollarını kapsar; yalnız bazı istisnai alacak türleri (nafaka gibi) bu korumanın dışında tutulur. Şirket bu süre boyunca mahkemenin atadığı komiserin denetiminde faaliyetini sürdürür. Önemli işlemler için mahkeme onayı gerekir; borçlu tek başına rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz satamaz.

Uzatma kararı bu korumanın sona ermediğini, sürenin yeniden başladığını gösteriyor. Alacaklı açısından bu, takip başlatma ya da sürdürme imkânının hâlâ kapalı olduğu anlamına gelir. Mühlet kaldırılmadıkça ya da tasdik/ret kararı çıkmadıkça bu durum değişmez.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bu bildirim, konkordato projesinin hangi alacaklarla hazırlanacağını belirler. Uzatma kararı bu bildirim sürecini yeniden açmaz; bildirim genellikle geçici mühletin ilanıyla birlikte başlayan bir süreçtir. Alacaklıysanız ve daha önce bildirim yapmadıysanız, dosyanın hangi aşamada olduğunu komiserden ya da mahkeme kalemi üzerinden öğrenmek gerekir.

Alacaklıların ayrıca itiraz hakkı var. Mühlet kararına, verilen mühletin haksız olduğu ya da borçlunun kötü niyetli davrandığı iddiasıyla itiraz edilebilir. Alacaklılar toplantısında konkordato projesine ret oyu verme hakkı da bu sürecin bir parçasıdır. Kesin mühlet aşamasına geçildiyse, proje üzerinde oylama süreci başlamış ya da başlamak üzere olabilir; ancak bu dosyada oylama ya da tasdik başvurusuna dair bir ilan henüz yok.

Alacaklının en kritik riski, mühlet süresi boyunca pasif kalmaktır. Takip başlatılamaz olması, alacağın takibinin tamamen unutulması gerektiği anlamına gelmez. Komiserle iletişim kurmak, alacağın kayda geçtiğinden emin olmak, projedeki teklif edilen ödeme planını incelemek bu aşamada yapılabilecek somut adımlardır.

Uzatmadan sonra dosyanın gidebileceği yönler

Bu dosyada mühlet daha önce uzatılmış; bundan sonraki adım kanunda sınırlı sayıda ihtimalle belirlenmiş. Kesin mühlet süresi dolduğunda mahkeme önündeki proje tasdik edilebilir, reddedilebilir ya da mühlet tamamen kaldırılabilir.

Bu şirketin kayıtlı olduğu veri havuzunda tasdik edilen dosya sayısı 8, reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14. Bu dağılım, uzatma kararı sonrasında sürecin farklı yönlere gidebildiğini gösteriyor; ancak bu oranlar hiçbir şekilde bu dosyanın sonucuna işaret etmez. Her dosya kendi alacaklı yapısı ve borçlunun sunduğu projeye göre ayrı seyrediyor.

Tasdik kararı çıkarsa, konkordato projesi bağlayıcı hale gelir ve alacaklılar projede belirtilen şartlarla bağlı kalır. Ret kararı ya da mühletin kaldırılması durumunda borçlu şirket doğrudan iflasla karşı karşıya kalabilir; bu durumda alacaklıların icra takibi hakkı yeniden açılır. Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan bulunmuyor; sürecin bundan sonra nereye gittiği yalnızca mahkemenin vereceği yeni kararla ortaya çıkacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.