Ortadoğu Öz Makina Tekstil Ürünleri İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi — Konkordatonun Tasdiki

Ortadoğu Öz konkordato sürecinin değerlendirmesi

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/447 esas sayılı dosyada Ortadoğu Öz Makina Tekstil Ürünleri İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında konkordatonun tasdikine karar verdi. Karar 6 Temmuz 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bugünkü aşaması sonuç olarak görünüyor.

Tasdik kararı, konkordato sürecinin nihai ve en olumlu aşamasıdır. Mahkeme, borçlunun sunduğu projeyi, alacaklıların onayını ve komiser raporunu inceleyip projeyi bağlayıcı hâle getirir. Bu noktaya gelmeden önce geçici ve kesin mühlet süreçleri, alacaklı toplantısı ve gerekli çoğunluğun oy onayı tamamlanmış olmalıdır. Kayıtlarda bu ilandan önceki aşamalara dair kayıt bulunmadığından hangi tarihte mühlet verildiği ya da alacaklı toplantısının ne zaman yapıldığı bilinmiyor.

Tasdikin bağlayıcı gücü

Tasdik kararıyla konkordato projesi, hem oy veren hem vermeyen tüm alacaklılar için bağlayıcı olur. İcra ve İflas Kanunu'nun 305 ve devamı maddelerine göre, projede öngörülen ödeme plânı, vade ve indirim oranları artık şirketin ve alacaklıların üzerinde hukuki bir yükümlülük taşır. Şirket bu plâna göre borçlarını öder; alacaklı, tasdik edilen projedeki şartların dışına çıkıp ayrıca takip başlatamaz.

Tasdikle birlikte konkordato mühleti sona erer. Mühlet süresince duran icra takipleri, tasdik kararının kesinleşmesiyle konkordato şartlarına göre yeniden şekillenir. Rehinli alacaklar ve İİK'nın öngördüğü bazı istisnai alacaklar için farklı kurallar işler; bu alacaklılar projeden bağımsız haklarını büyük ölçüde korur.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız, tasdik kararına karşı kanun yolu hakkınız var. Karar temyiz edilebilir; bu süre kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlar. Temyiz, tasdik kararının icrasını otomatik olarak durdurmaz, ancak alacaklının itiraz gerekçelerinin mahkemece değerlendirilmesini sağlar. Bu ilanda temyiz sürecine dair bir bilgi yok; yalnız tasdik kararının kendisi kayıtlarda görünüyor.

Alacaklının bundan sonraki asıl işi, projede kendisine ayrılan ödeme takvimini takip etmektir. Şirket projede belirtilen vadelerde ödeme yapmazsa, alacaklı konkordatonun feshini isteyebilir. İİK 308/h maddesi, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmemesi hâlinde fesih talebine imkân tanır. Bu hak, alacaklının pasif kalmaması gereken en kritik noktadır; ödemeler aksadığında süre geçirmeden mahkemeye başvurulmalıdır.

Ayrıca alacaklı, projede öngörülen indirim ya da vade uzatımını kabul etmiş sayılır; ancak bu kabul, şirketin yükümlülüğünü yerine getirmesi şartına bağlıdır. Alacağını bildirmemiş ya da komiser tarafından kabul edilmemiş bir alacaklı varsa, bu ilan aşamasında o ihtilafın çözülmüş olması gerekir; aksi hâlde tasdik kararı öncesinde ayrı bir itiraz süreci işlemiş olurdu.

Bu aşamadan sonra dosyada ne değişir

Kayıtlardaki dağılıma bakıldığında, konkordato talebiyle mahkemeye başvuran şirketlerin bir kısmı tasdikle sonuçlanırken, çoğunluğu ret, mühletin kaldırılması ya da iflasla noktalanıyor. Tasdik kararı bu açıdan görece az rastlanan, borçlu için en olumlu sonuç. Ancak tasdik, sürecin tamamen bittiği anlamına gelmiyor; projenin uygulanması yeni bir denetim evresi açıyor. Mahkeme, gerekirse bir kayyım ya da komiser aracılığıyla ödemelerin plâna uygunluğunu izleyebilir.

Bu ilandan sonrası hakkında kayıtlarda başka bir karar yok. Şirketin projeyi ne şekilde uyguladığı, ödemelerin düzenli yapılıp yapılmadığı ya da olası bir fesih talebinin doğup doğmadığı bilinmiyor. Alacaklıların bu noktada yapması gereken, tasdik kararının tam metnini ve kendilerine ait ödeme kalemlerini incelemek, vadeleri not almak ve gecikme durumunda İİK'nın fesih hükümlerine başvurmaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.