Global Çivi Metal Sanayi Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Global Çivi konkordato sürecinin değerlendirmesi

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/307 esas sayılı dosyada Global Çivi Metal Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararını 1 Temmuz 2026'da ilan etti. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu karar. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet; bundan sonra ne olduğuna dair kayıt henüz yok.

Kesin mühlet ne anlama geliyor

Kesin mühlet, geçici mühlet incelemesinin ardından mahkemenin borçluya bir yıla kadar süre tanıdığı aşamadır. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi bu süreyi düzenler. Mahkeme gerekli görürse süreyi altı ay daha uzatabilir. Bu süre boyunca borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Rehinli alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde devam etse de, rehnin paraya çevrilmesi işlemleri mühlet süresince askıya alınır.

Bu aşamada mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir; komiser borçlunun mali durumunu izler, alacaklılar kurulunu organize eder. Borçlunun mühlet süresince mahkemenin izni olmadan önemli varlıklarını satması, kefalet vermesi ya da rehin tesis etmesi mümkün değildir. Bu kısıtlama, alacaklıların menfaatini korumak için konulmuştur.

Alacak bildirimi ve alacaklının konumu

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Kanun bu bildirim için belirli bir süre tanır; bildirimde bulunmayan alacaklı, konkordato projesinin oylanmasında ve tasdik sürecinde hak kaybına uğrayabilir. Alacaklının burada dikkat etmesi gereken ilk şey, alacağının doğru tutar ve nitelikte kayda geçmesidir. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip bir alacaklılar listesi hazırlar; itiraz süreci de bu listeye dayanır.

Alacaklı için ikinci kritik konu, konkordato projesinin oylanmasıdır. Proje, alacaklıların kanunda öngörülen çoğunluğuyla kabul edilirse mahkeme tasdik incelemesine geçer. Alacaklı bu oylamaya katılmazsa ya da süresinde itiraz etmezse, kendi payına düşen orana razı olmuş sayılabilir. Kesin mühlet süresince alacaklının icra takibi başlatma hakkı yoktur; bu nedenle sürecin nasıl işlediğini takip etmek, alacaklının tek elindeki araç hâline gelir. Alacaklılar kurulu toplantılarına katılım ve komiserle yazışma, bu takibin pratik yollarındandır.

Bir yıllık sürenin sonunda çıkan dört yol

Kesin mühlet süresi sona erdiğinde ya da süre içinde belirli koşullar oluştuğunda mahkeme dört farklı sonuca varabilir. Kayıtlardaki dağılım bu dört ihtimalin hepsinin fiilen yaşandığını gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 30 şirket, talebi reddedilen 61 şirket, mühleti kaldırılan 58 şirket, iflasına karar verilen 45 şirket bulunuyor. Bu rakamlar yalnızca aşamanın ne kadar farklı sonuçlara açık olduğunu gösteriyor; bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair bir veri değil.

Tasdik kararı, borçlunun sunduğu ödeme planının mahkemece onaylanması demektir; bu durumda borçlu, projede belirtilen şartlarla borçlarını öder ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Mühletin kaldırılması ise borçlunun kötü niyetli davrandığı ya da mühlet şartlarını ihlal ettiği tespit edilirse gündeme gelir; bu durumda alacaklıların takip hakkı yeniden doğar. Talebin reddi, projenin mahkemece yeterli bulunmaması hâlinde ortaya çıkar. İflas kararı ise en ağır sonuçtur; borçlunun mali durumunun konkordatoyla düzeltilemeyecek kadar bozulduğu kanaatine varılırsa mahkeme resen ya da alacaklı talebiyle iflasa karar verebilir.

Alacaklı için sıradaki adım

Bu dosyada kayıtlı tek ilan kesin mühlet olduğu için, sonraki aşamaya dair resmî bir kayıt yok. Alacaklı açısından önemli olan, mühlet süresince ilan takibinin sürdürülmesidir. Tasdik, ret, mühletin kaldırılması ya da iflas kararlarından hangisi çıkarsa çıksın, bu karar da resmî ilan yoluyla duyurulur. Alacaklının bugün yapabileceği en somut şey, alacağını komisere zamanında bildirmiş olmak ve alacaklılar kurulu sürecini izlemektir. Sürecin bundan sonraki seyri, resmî ilanlarla ortaya çıkacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.