Sinada Kablo Plastik Enerji ve Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Sinada Kablo konkordato sürecinin değerlendirmesi

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/626 esas sayılı dosyada bir alacaklıları davet ilanı yayımlandı. İlan tarihi 23 Haziran 2026. Borçlu şirket Sinada Kablo Plastik Enerji ve Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, enerji sektöründe faaliyet gösteriyor ve İzmir'de kayıtlı. Kayıtlarda bu şirkete ait iki ilan bulunuyor; bu ilan bunların ilki.

Davet ilanının konumu

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde geçici mühletin ilanla duyurulduğu aşamayı gösterir. Mahkeme, borçluya geçici koruma tanırken alacaklıları da sürece dahil etmek zorunda. Bu yüzden ilan, alacaklıların alacaklarını bildirmesi ve konkordato komiseri tarafından yürütülecek incelemeye katılması için resmî çağrı niteliği taşıyor. Dosyadaki ikinci kayıt, 8 Eylül 2026 tarihli bir duruşma. Aradaki süre 77 gün. Bu süre, benzer geçişi yaşayan on dosyanın ortancası olan 48 günün epey üzerinde. Yani bu dosyada davet ilanından duruşmaya geçiş, örneklerin çoğuna göre daha yavaş ilerlemiş.//

Geçici mühletin doğurduğu sonuçlar

İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi uyarınca geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Bu koruma, borçluya konkordato projesini hazırlaması için zaman tanır. Alacaklılar açısından bu, alacaklarını tahsil etmek üzere icra yoluna başvurma imkânının geçici olarak kısıtlanması anlamına gelir. Ancak alacaklının hakları ortadan kalkmıyor; yalnızca zamanlaması değişiyor.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıların bu aşamada yapması gereken en önemli iş, alacaklarını komisere bildirmek. Komiser, alacaklıların listelerini çıkarır ve bu liste konkordato projesinin oylanmasında esas alınır. Bildirim yapılmazsa alacaklı, projenin oylanmasına katılamayabilir ve tasdik sürecinde hak kaybına uğrayabilir. Alacaklıların ayrıca itiraz hakkı var; alacağın varlığına ya da miktarına itiraz eden alacaklı, komiserin belirlediği süre içinde bu itirazı yazılı olarak yapmalı. Bu süreleri kaçırmak, alacaklının konkordato sürecindeki söz hakkını zayıflatır.

Alacaklı için ikinci önemli konu, duruşmaya katılım. 8 Eylül 2026'daki duruşma, mahkemenin kesin mühlet kararını değerlendireceği aşama olabilir. Alacaklılar bu duruşmada görüş bildirebilir, borçlunun mali durumu hakkındaki komiser raporuna itiraz edebilir. Alacaklı, duruşma tarihini takip etmezse sürecin hangi yönde ilerlediğinden habersiz kalabilir. Bu yüzden ilan tarihinden itibaren dosyanın seyrini izlemek, alacaklının çıkarına.

Sıradaki olası kararlar

Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında konkordato süreçleri dört ana sonuçtan birine varıyor: tasdik, ret, mühletin kaldırılması ya da iflas kararı. Bu dosyada henüz hangi yönde ilerlediğine dair bir kayıt yok. Duruşma sonrasında mahkeme, kesin mühlet verebilir; bu durumda süreç aylarca sürebilecek bir konkordato projesi hazırlığına girer. Kesin mühlet verilmezse mühletin kaldırılması ya da doğrudan ret kararı gündeme gelebilir. Bu kararlardan biri çıkarsa alacaklının icra takibi başlatma hakkı yeniden canlanır.

Eğer süreç ilerler ve konkordato projesi hazırlanırsa, alacaklılar bu projeyi oylayacak. Projenin tasdiki için kanunda öngörülen çoğunluk şartları var; alacaklıların bir kısmının onayı yeterli olmayabilir. Tasdik kararı çıkarsa borç yeniden yapılandırılmış olur ve borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını öder. Ret ya da mühletin kaldırılması durumunda ise borçlunun iflasına karar verilmesi ihtimali doğar. Kayıtlarda bu dosyaya dair sonraki bir karar şu an için yalnızca duruşma ilanı.

Sonuç olarak bu ilan, sürecin en erken aşamalarından birini gösteriyor. Alacaklılar için asıl önemli olan, alacak bildirimini zamanında yapmak ve duruşma sürecini takip etmek. Dosyanın 77 günlük geçiş süresi, benzer örneklere göre daha uzun bir bekleyişe işaret ediyor; ancak bunun sebebine dair kayıtlarda bir bilgi yok.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.