Sönmezler Agrotar Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas / Dosya No
- 2026/980 Esas
- İlan Tarihi
- 08.11.2026
- Şehir
- Adana
- Sektör
- Gıda ve İçecek
- Karar Türü
- Geçici Mühlet
- Görüntülenme
- 19
Hızlı Bakış
- İlan türü: Geçici Mühlet (konkordato süreci)
- Güncel aşama: Geçici mühlet
- Konum / sektör: Adana · Gıda ve İçecek
- Mahkeme: Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi — 2026/980 Esas
- İlan tarihi: 08.11.2026
Sönmezler Agrotar Tarım Gıda, Gıda ve İçecek sektöründe faaliyet gösteren, Adana merkezli bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Sönmezler Agrotar Tarım Gıda şirketi hakkında 8 Kasım 2026 tarihinde Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yayımlanan "Geçici Mühlet" ilanıdır. Şirketin sürecindeki güncel aşama "Geçici mühlet" olarak görünmektedir.
Sönmezler Agrotar konkordato sürecinin değerlendirmesi
Sönmezler Agrotar Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında resmî ilan kayıtlarında yalnız bir kayıt bulunuyor. Bu tek ilan, 8 Kasım 2026'da yayımlandı ve geçici mühlet kararını duyuruyor. Dosyada başka bir kayıt yok; ne öncesine ne de sonrasına dair bir iz var. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/980 esas sayılı dosyada şirkete geçici mühlet verdi.
Geçici mühletin hukuki anlamı
Geçici mühlet, konkordato sürecinin ilk koruma kademesidir. Mahkeme, şirketin konkordato talebini ciddiye alıp ön inceleme yaptığını, borçluya nefes payı tanıdığını gösterir. Bu kararla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; rehinli alacaklar dışında hemen hemen tüm icra işlemleri askıya alınır. Kanun bu mühleti en fazla üç ay olarak öngörüyor. Mahkeme gerekli görürse bunu en çok iki ay daha uzatabiliyor; toplamda beş ayı geçemiyor. Bu sürenin sonunda mahkeme ya kesin mühlete geçer ya da talebi reddeder.
Geçici mühletle birlikte mahkeme bir geçici komiser atar. Komiserin görevi şirketin mali durumunu incelemek, borçlunun faaliyetlerini denetlemek ve kesin mühlete geçilip geçilmeyeceği konusunda mahkemeye rapor sunmaktır. Bu aşamada şirket normal ticari faaliyetine devam edebiliyor, ancak önemli nitelikteki işlemler komiserin onayına tabi.
Alacaklı için işleyen süre
Adana'da bu şirkete alacağı olanlar için asıl kritik eşik, kesin mühlete geçildiğinde başlayacak alacak bildirim süreci. Geçici mühlet aşamasında resmî bir alacak bildirimi zorunluluğu yok, ama alacaklıların bu noktadan itibaren süreci yakından izlemesi gerekiyor. Zira kesin mühlet kararı verilirse mahkeme ilan yoluyla alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırır ve bu bildirim belirli bir süre içinde yapılmazsa konkordato projesinde o alacak dikkate alınmayabilir.
Geçici mühlet süresince icra takipleri durduğu için, elinde kesinleşmiş icra dosyası olan alacaklılar da bu dosyalarda yeni bir adım atamaz. Haciz işlemleri askıda kalır, yeni haciz talebi yapılamaz. Alacaklının yapabileceği şey, komiserin raporlarını takip etmek ve kesin mühlet kararı verilip verilmeyeceğini beklemektir. İtiraz hakkı da var; alacaklılar mahkemeye başvurarak geçici mühlet kararına karşı görüş bildirebilir, ancak bu aşamada sürecin tamamen durdurulması kolay değil.
Alacaklılar açısından bir diğer önemli nokta, rehinli alacakların durumu. Rehinli alacaklılar, rehin konusu üzerindeki haklarını kısmen koruyor; ancak rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de mühlet süresince ertelenebiliyor. Bu nedenle rehinli alacaklı olsa dahi, sürecin seyrini izlemek gerekiyor.
Kesin mühlete geçiş ya da ret ihtimali
Geçici mühlet süresinin sonunda üç olası yol var. Mahkeme, komiser raporunu değerlendirip kesin mühlete karar verebilir. Kesin mühlet bir yıl sürer ve mahkeme bunu en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez. Bu durumda alacaklılar toplantısı yapılır, konkordato projesi oylanır ve sonunda tasdik ya da ret kararı çıkar.
İkinci ihtimal, mahkemenin geçici mühlet süresi içinde talebi reddetmesidir. Bu durumda konkordato süreci sona erer ve alacaklılar normal icra yollarına dönebilir. Üçüncü ihtimal ise kesin mühlet verildikten sonra sürecin ilerleyen aşamalarında mühletin kaldırılmasıdır; bu da şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da kötüniyetli davrandığı tespit edildiğinde ortaya çıkar.
Bu şirketin dosyasında bugüne kadar yalnız geçici mühlet kararı görünüyor. Kesin mühlete geçilip geçilmediği, alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı ya da sürecin sonunda tasdik mi ret mi çıktığı kayıtlarda yer almıyor. Konkordato süreçlerinin genel seyrinde tasdik, ret, mühletin kaldırılması ve iflas gibi farklı sonuçlar ortaya çıkabiliyor; ama bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair şu an elde somut bir veri yok.
Alacaklılar için en pratik adım, mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermediğini ve ilan edilip edilmediğini takip etmek. Kesin mühlet ilanı yapıldığında alacak bildirim süresi başlayacak ve bu süre kaçırılırsa haklar ciddi şekilde sınırlanabilir.
Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Bölge ve Sektör Görünümü (2026)
| Kapsam | İlan | Türkiye payı |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 1729 | tamamı |
| Adana ili il sıralamasında 11. | 33 | %1,9 |
| Gıda ve İçecek sektörü | 252 | %14,6 |
2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1729 ilan kaydedildi. Adana ilinde 33 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 11. sırada. Gıda ve İçecek sektöründe bu yıl 252 ilan bulunuyor.
Geçici Mühlet nedir?
Geçici mühlet, konkordato başvurusunun ardından mahkemenin borçluyu icra takiplerine karşı geçici olarak koruduğu dönemdir. Kural olarak üç ay sürer ve en fazla iki ay uzatılabilir.
Resmî Kaynak
Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.
Kaynak ilan kimliği: 2279329
Süreç nerede?
- Başvuru kaydı yok
- Geçici mühlet 08.11.2026 şu anki aşama
- Kesin mühlet bekliyor
- Uzatma bekliyor
- Sonuç bekliyor
Sık sorulan sorular
Sönmezler Agrotar hakkında kaç ilan var ve ilk ilan ne zaman yayımlandı?
Kayıtlarda şirkete ait yalnız bir ilan bulunuyor. Bu ilan 8 Kasım 2026'da yayımlandı ve geçici mühlet kararını duyuruyor. Dosyanın öncesine ya da sonrasına dair başka bir kayıt yok.
Geçici mühlet kararı alacaklıların icra takibini nasıl etkiler?
Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. Rehinli alacaklar kısmi istisna oluşturur, ancak rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de genellikle ertelenir.
Geçici mühlet en fazla ne kadar sürebilir?
Kanuna göre geçici mühlet üç aydır. Mahkeme gerekli görürse bunu en fazla iki ay daha uzatabilir. Toplam süre beş ayı geçemez. Bu sürenin sonunda kesin mühlete geçilir ya da talep reddedilir.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki 2026/980 esas sayılı dosyada şu an hangi aşamadayız?
Dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet. Kayıtlarda bu kararın dışında başka bir aşamaya dair bilgi bulunmuyor; kesin mühlete geçilip geçilmediği belirsiz.
Kesin mühlete geçilirse alacaklıların yapması gereken nedir?
Kesin mühlet ilan edildiğinde mahkeme alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırır. Bu bildirim süresi kaçırılırsa, ilgili alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Bu yüzden ilanları takip etmek önemlidir.
Geçici mühlet sürecinde komiserin rolü nedir?
Mahkemenin atadığı geçici komiser, şirketin mali durumunu inceler ve faaliyetlerini denetler. Önemli işlemler komiser onayına tabi olur. Komiser, kesin mühlete geçilip geçilmeyeceği konusunda mahkemeye rapor sunar.
Benzer ilanlar
Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.
- Altın Hububat Un Petrol Ürünleri Otomotiv Nakliyat San. ve Ticaret Limited Şirketi
- Boğalar Tekstil Market Gıda İnşaat Kuyumculuk Petrol Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Mas Grup Yazılım Bilişim Sistemleri İnşaat Otomotiv Turizm Gıda Sanayi Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
- Ud İnşaat Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Cay Organik Meyve Sebze ve Tarım Ürünleri İthalat İhracat Anonim Şirketi
- Salihoğulları Gıda İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.