Hayal Kumaş Aksesuar Tekstil Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Hayal Kumaş konkordato sürecinin değerlendirmesi

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/425 esas sayılı dosyada Hayal Kumaş Aksesuar Tekstil Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. Karar, 15 Ekim 2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu şirkete dair tek ilan bu karar; dosyanın önceki aşamalarına ait başka bir kayıt görünmüyor.

Kesin mühlet ne anlama geliyor

Kesin mühlet, konkordato sürecinin ikinci ve daha ağır bağlayıcı aşamasıdır. Mahkeme, geçici mühlet içinde sunulan rapor ve belgeleri inceleyip borçluya bir yıla kadar koruma süresi tanır. Bu süre içinde borçlu hakkında icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz işlemleri de uygulanamaz. Kanun bu süreyi azami bir yıl olarak belirliyor; mahkeme gerekirse bunu en fazla altı ay daha uzatabiliyor. Yani toplamda on sekiz ayı geçmeyen bir koruma dönemi söz konusu. Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri, gerekirse alacaklılar kurulu atar; komiser borçlunun faaliyetlerini ve ödeme planının uygulanabilirliğini izler.

Alacaklı için işleyen süreç

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklılar, alacaklarını komisere bildirmekle yükümlü. Bu bildirim, ilan edilen süre içinde yapılmazsa alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir; dolayısıyla alacaklının bu aşamada pasif kalması risklidir. Alacaklı, alacağının niteliğine itiraz ederse bu itirazı komisere ya da mahkemeye yöneltebilir; sıra cetveline ilişkin uyuşmazlıklar ayrı bir incelemeye konu olur. Rehinli alacaklılar için durum biraz farklı: teminatlı alacaklar mühlet süresince takipten korunsa da, rehnin paraya çevrilmesi talebi bazı şartlarda mümkün olabiliyor. Bu nedenle alacaklının alacağının teminatlı olup olmadığına göre izleyeceği yol değişir.

Alacaklılar kurulu oluşturulduysa, kurul üyeleri borçlunun mali durumu ve ödeme projesi hakkında düzenli bilgi alma hakkına sahip. Bu bilgi akışı, projenin tasdike layık olup olmadığının değerlendirilmesinde belirleyici olur. Alacaklı, konkordato projesine ilişkin toplantıya katılıp oy kullanma hakkını da bu süreçte kullanır; oylamada gerekli çoğunluk sağlanmazsa mühlet kaldırılabilir ve dosya farklı bir aşamaya geçer.

Sonraki aşamalar ve olası kararlar

Kesin mühlet süresi sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Borçlu sunduğu projeyle alacaklıların yeterli çoğunluğunu ikna ederse, mahkeme konkordatoyu tasdik eder. Tasdik kararı, borcun yeniden yapılandırılmış hâliyle bağlayıcı hâle gelmesi anlamına gelir. Proje yetersiz bulunur ya da gerekli şartlar oluşmazsa, konkordato talebi reddedilebilir. Borçlu mühlet süresince yükümlülüklerini yerine getirmez ya da kötü niyetli davranışlar tespit edilirse, mahkeme kesin mühleti kaldırabilir; bu durum genellikle iflas talebinin önünü açar. Kayıtlı sonuç dağılımına bakıldığında bu dört ihtimalin hepsi konkordato dosyalarında fiilen karşılığını buluyor: tasdik, ret, mühletin kaldırılması ya da iflas. Hangi yönde ilerleyeceği, bu dosyaya özgü bilgiler kayıtlarda yer almadığı için öngörülemez.

Bu ilan, dosyadaki tek ve en son kayıt. Sonraki bir tasdik, ret ya da iflas kararına dair bilgi şu an için mevcut değil. Alacaklı konumundaki taraflar için en pratik adım, komiserin ilan ettiği alacak bildirim süresini takip etmek ve varsa alacaklılar kurulu toplantılarından haberdar olmaktır. Kesin mühlet ilanı, sürecin sona erdiği değil, asıl müzakerenin başladığı noktayı işaret ediyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.