Tt Stone Emre Yılmaz İnşaat San. ve Tic. Anonim Şirketi — Alacaklıları Davet

Tt Stone konkordato sürecinin değerlendirmesi

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/1108 esas sayılı dosyada 15 Ekim 2026'da alacaklıları davet ilanı yayımladı. Tt Stone Emre Yılmaz İnşaat San. ve Tic. Anonim Şirketi'nin kayıtlı dosyasında bu, görülen tek ilan. Yani sürecin hangi aşamasında olunduğuna dair elde tek referans noktası bu davet metni.

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde kesin mühlet kararından sonra gelir. Mahkeme bu aşamada alacaklılara, alacaklarını komisere bildirmeleri için bir süre tanır. İlanda bu sürenin ne zaman dolduğu ayrıca belirtilmemişse de, kanun gereği alacaklıların belirlenen süre içinde yazılı bildirimde bulunması gerekir. Bu bildirim, alacaklının konkordato görüşmelerine ve oylamaya katılabilmesinin ön şartıdır.

Alacak bildirimi neden bu aşamada kritik

Davet ilanı yayımlandıktan sonra alacaklılar, alacaklarını delilleriyle birlikte komisere bildirmek zorunda. Bildirimde bulunmayan alacaklı, konkordato projesinin oylanmasında söz sahibi olamaz. Daha vahimi, alacağı komiserin düzenleyeceği alacaklılar listesine hiç girmeyebilir. Bu da tasdik kararından sonra konkordato şartlarından yararlanamama riskini doğurur.

Alacaklı için ikinci bir önemli nokta, alacağın niteliğinin tartışmalı olup olmadığıdır. Borçlu ya da komiser bir alacağa itiraz ederse, bu durum ayrıca mahkemeye bildirilir ve alacağın kabulü ya da reddi hakkında karar verilir. Bu nedenle alacaklının yalnızca bildirimde bulunması yetmez; sürecin ilerleyen aşamalarını da takip etmesi gerekir.

Kesin mühletin süresi ve denetim mekanizması

Kesin mühlet kanunda bir yıl olarak öngörülür; mahkeme gerekli görürse bunu en fazla altı ay uzatabilir, yani toplamda en çok on sekiz aya çıkabilir. Bu süre boyunca borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İstisnası, rehinle temin edilmiş alacaklardır; bu takipler devam edebilir ama rehinli malın satışı yapılamaz.

Mühlet süresince komiserin gözetimi devam eder. Komiser, borçlunun faaliyetlerini izler ve düzenli raporlar sunar. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, bu kurul da sürecin denetiminde rol oynar. Alacaklı, bu kurulun toplantılarını ve komiser raporlarını takip ederek sürecin seyri hakkında bilgi edinebilir.

Dosyanın gelebileceği sonuçlar

Bu tür dosyalarda görülen genel tabloya bakıldığında, süreç dört farklı noktada sonuçlanabiliyor: konkordatonun tasdiki, talebin reddi, mühletin kaldırılması ya da iflas kararı. Her biri alacaklı açısından farklı bir tablo yaratır.

Konkordato tasdik edilirse, alacaklılar projede kabul edilen oranlar ve vadeler çerçevesinde alacaklarını tahsil eder. Tasdik kararı, borçluyu kanunda belirtilen şartlarla bağlayıcı hale getirir; alacaklı bu şartları kabul etmek zorunda kalır, aksi yöndeki bireysel talepleri geçersiz olur.

Talebin reddi ya da mühletin kaldırılması durumunda ise borçlu hakkındaki koruma sona erer. Alacaklılar, durmuş olan icra takiplerine kaldığı yerden devam edebilir ya da yeni takip başlatabilir. Mühletin kaldırılması çoğu zaman borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da projenin başarıya ulaşma ihtimalinin kalmadığı durumlarda gündeme gelir.

İflas kararı ise en ağır sonucu temsil eder. Bu durumda tasfiye süreci başlar ve alacaklılar, iflas masasına kayıt yaptırarak sıra cetveline göre paylarını almayı bekler. Bu noktada alacaklının daha önce komisere yaptığı bildirim, iflas masasındaki alacak kaydı için de referans oluşturabilir.

Dosyada şu an için yalnızca davet ilanı kayıtlı. Kesin mühlet kararının ne zaman alındığı, uzatma yapılıp yapılmadığı ya da sürecin hangi noktada olduğu, bu ilan üzerinden bilinmiyor. Alacaklı için yapılacak en somut adım, komisere bildirimde bulunmak ve sonraki ilanları takip etmektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.