Or-Sam Tarım ve Zirai Ürünler-Unlu Mamuller İmalat Pazarlama ve Danışmanlık Ticaret Anonim Şirketi — Duruşma

Or-Sam Tarım konkordato sürecinin değerlendirmesi

14 Ekim 2026'da Samsun 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bir duruşma kaydı yayımlandı. Or-Sam Tarım ve Zirai Ürünler-Unlu Mamuller İmalat Pazarlama ve Danışmanlık Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında bu, kayıtlı üçüncü ve son ilan. 2026/2016 esas sayılı dosyada süreç, 8 Temmuz 2026'da yayımlanan mühletin uzatılması kararıyla başlıyor kayıtlara göre; ardından 6 Eylül 2026'da mühletin kaldırılması ilan ediliyor. Duruşma kaydı bu kaldırma kararından 38 gün sonra geliyor. Aynı geçişi yaşayan beş dosyada ortanca süre 20 gün; bu dosyada süreç görece yavaş ilerlemiş.

Mühletin kaldırılmasından sonra ne değişti

Mühletin kaldırılması, konkordato sürecinde borçluya tanınan korumanın sona erdiği anlamına gelir. Kesin mühlet süresince işleyen icra takibi yasağı, haciz ve rehin işlemlerinin durdurulması gibi tedbirler, kaldırma kararıyla birlikte ortadan kalkar. Bu noktadan sonra alacaklılar, İcra ve İflas Kanunu'nun genel hükümlerine göre takip haklarını yeniden kullanabilir hâle gelir. Mühletin kaldırılması kararı genellikle komiserin raporu üzerine, borçlunun malvarlığının korunamadığı ya da konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin kalmadığı değerlendirmesiyle verilir. Kanun bu durumda mahkemeye, borçlunun iflasına karar verme yetkisi de tanır; iflasa tabi borçlular için mühletin kaldırılması çoğu zaman doğrudan iflas kararına uzanan bir eşiktir.

Duruşma kaydının anlamı

Bu dosyadaki üçüncü kayıt bir duruşma ilanı. Mühletin kaldırılmasının ardından mahkemenin bir duruşma günü belirlemesi, dosyanın hâlâ mahkeme önünde görüşülmeye devam ettiğini gösterir. Bu aşamada mahkeme; iflas talebini, konkordato talebinin reddini ya da dosyanın başka bir şekilde sonuçlandırılmasını görüşebilir. Kayıtlarda bu duruşmada hangi kararın çıktığına dair bir bilgi yok. Dosyanın bugünkü aşaması sonuç olarak işaretlenmiş, ancak sonraki resmî ilan bulunmuyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Mühletin kaldırılmasıyla birlikte alacaklının önündeki tablo değişir. Konkordato mühleti süresince ertelenen icra takipleri, kaldırma kararından sonra yeniden başlatılabilir. Alacaklı, borçlu hakkında haciz talep edebilir, daha önce durdurulmuş dosyalarını canlandırabilir. Eğer dosya iflasla sonuçlanırsa, bu kez alacaklının hakları tamamen farklı bir rejime geçer: iflas masasına alacağını kaydettirme, sıra cetveline itiraz etme gibi süreçler devreye girer. Bu yüzden alacaklının şu anda yapması gereken, dosyanın bu duruşmadan sonra hangi yöne evrildiğini takip etmektir.

Alacaklı açısından kritik olan ikinci nokta, bildirim sürelerinin kaçırılmaması. İflas kararı verilirse, alacaklıların alacaklarını iflas idaresine belirli bir süre içinde bildirmesi gerekir; bu süre kaçırılırsa alacak sıra cetveline giremeyebilir ya da hak kaybına yol açabilir. Konkordato sürecinde alacağını bildirmiş olan bir alacaklı bile, iflas aşamasına geçildiğinde yeniden bildirim yükümlülüğüyle karşılaşabilir. Bu nedenle mühletin kaldırılmasından sonraki her yeni ilan, alacaklı için ayrıca takip edilmesi gereken bir eşik taşır.

Sıradaki olası kararlar

Benzer dosyalarda mühletin kaldırılmasından sonra görülen sonuçlar çeşitlilik gösteriyor. Kayıtlarda konkordatosu tasdik edilen 46 şirket, konkordato talebi reddedilen 99 şirket, mühleti kaldırılan 80 şirket ve iflasına karar verilen 64 şirket bulunuyor. Bu dağılım, mühletin kaldırılmasının tek başına iflas anlamına gelmediğini gösteriyor; bazı dosyalarda süreç farklı bir çözümle devam edebiliyor. Ancak Or-Sam dosyasında mühlet zaten kaldırılmış durumda; bu noktadan sonra beklenen klasik yol, mahkemenin iflas kararı vermesi ya da konkordato talebinin nihai olarak reddedilmesidir. Duruşma kaydının ardından hangi kararın çıktığı, dosyanın takip edilmesi gereken bir sonraki aşaması.

Bu dosya için elde bulunan son resmî kayıt bu duruşma ilanı. Sonrasında ne olduğuna dair bir bilgi yok; bu da alacaklıların dosyayı doğrudan mahkeme kaleminden takip etmesini gerekli kılıyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.