Yedikır Kuruyemiş Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Konkordato Talebinin Reddi
Suluova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Esas / Dosya No
- 2025/75 Esas
- İlan Tarihi
- 13.10.2026
- Şehir
- Amasya
- Sektör
- Gıda ve İçecek
- Karar Türü
- Konkordato Talebinin Reddi
- Görüntülenme
- 17
Hızlı Bakış
- İlan türü: Konkordato Talebinin Reddi (konkordato süreci)
- Güncel aşama: Talep reddedildi
- Konum / sektör: Amasya · Gıda ve İçecek
- Mahkeme: Suluova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi — 2025/75 Esas
- İlan tarihi: 13.10.2026
Yedikır Kuruyemiş Gıda, Amasya merkezli, Gıda ve İçecek sektöründe faaliyet gösteren bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Yedikır Kuruyemiş Gıda şirketi hakkında 13 Ekim 2026 tarihinde Suluova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yayımlanan "Konkordato Talebinin Reddi" ilanıdır. Bu şirketle ilgili toplam 4 resmî ilan kaydı bulunmaktadır ve süreç şu an "Talep reddedildi" aşamasındadır.
Yedikır Kuruyemiş konkordato sürecinin değerlendirmesi
13 Ekim 2026'da yayımlanan ilan, Yedikır Kuruyemiş Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için konkordato talebinin reddedildiğini duyuruyor. Süreç 9 Temmuz 2026'daki alacaklıları davet ilanıyla başlamıştı; bu karar üç ay dört gün sonra geldi. Suluova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2025/75 esas sayılı dosyada son noktayı koydu. Kayıtlarda bu dosyaya ait dört ilan var ve bu, dördüncüsü.
Duruşmadan reddi kararına dokuz gün
Dosyadaki son iki aşama dikkat çekici bir hızda ilerledi. 4 Ekim 2026'daki duruşma ilanından bu kararın yayımına yalnız dokuz gün geçti. Aynı geçişi yaşayan 26 dosyada ortanca süre 31 gün; bu dosya o ortalamanın hayli altında kaldı. Önceki aşamada da benzer bir tablo var: alacaklıları davetten duruşmaya 38 gün geçmiş, 27 dosyalık ortanca ise 50 gün. Yani sürecin tamamı, benzer dosyalara göre daha hızlı tamamlandı. Bunun sebebini kayıtlar söylemiyor; mahkemenin gerekçesi ilanda yer almıyor.
Ret kararının hukuki sonucu
Konkordato talebinin reddi, İcra ve İflas Kanunu'nun borçluya tanıdığı koruma kalkanını tamamen kaldırır. Geçici ya da kesin mühlet döneminde işlemeyen zamanaşımı ve hak düşürücü süreler, ret kararıyla birlikte yeniden işlemeye başlar. Borçlu aleyhine durdurulmuş olan icra takipleri varsa, bu kararla birlikte devam etme imkânı doğar. Mühlet süresince borçluyu koruyan takip yasağı ortadan kalkar; alacaklılar yeniden icra yoluna başvurabilir.
Ret kararı kesinleşmeden önce borçlunun istinaf yoluna başvurma hakkı bulunur. Dolayısıyla kararın kesinleşip kesinleşmediği, alacaklının atacağı adımın zamanlamasını doğrudan etkiler. Kayıtlarda bu ilandan sonraki bir aşama görünmüyor; istinaf süreci işliyor olabilir ama bu konuda bir kayıt yok.
Alacaklı için ne değişti
Bu karardan sonra alacaklı açısından tablo netleşiyor: borçluya karşı bireysel icra takibi başlatma ya da devam ettirme yolu yeniden açılıyor. Mühlet döneminde durdurulmuş takipler varsa, kesinleşen ret kararıyla kaldığı yerden sürebilir. Alacaklı, elinde ilam ya da ilamsız takip konusu bir alacak varsa, icra müdürlüğüne başvurarak süreci hızlandırabilir.
Burada kritik nokta şu: ret kararı borçlunun iflasını otomatik olarak getirmez. Kanun, konkordato talebinin reddinden sonra borçlunun iflasa tabi şahıslardan olması hâlinde, mahkemenin resen iflasına karar verebileceğini öngörür. Ancak bu, her ret kararının doğrudan sonucu değildir; ayrı bir değerlendirme gerektirir. Alacaklı, dosyanın bu noktadan sonra iflas talebine dönüşüp dönüşmediğini takip etmelidir. Kayıtlı dört ilan arasında iflas kararına dair bir kayıt şu an için yok.
Sıradaki olası adımlar
Konkordato talebi reddedilen dosyalarda, sonraki aşamalar farklı yönlere evrilebiliyor. Kayıtlı sonuç dağılımına bakıldığında, benzer süreçlerden geçen dosyaların bir kısmı tasdikle, bir kısmı mühletin kaldırılmasıyla, büyük bir bölümü ise doğrudan ret ya da iflas kararıyla sonuçlanmış. Bu dosyada tasdik aşamasına hiç gelinmeden ret kararı çıktığı için, önümüzdeki olası adım iflas davasının açılması ya da borçlunun istinaf başvurusunun sonuçlanmasıdır.
Alacaklı açısından önemli olan, mahkeme kayıtlarını düzenli izlemektir. Ret kararı kesinleşirse ve borçlu hakkında ayrıca iflas kararı verilirse, alacaklının bu kez iflas masasına alacak kaydı için başvurması gerekir. Bu aşamada kayıtlarda yeni bir ilan yoksa, dosyanın istinaf incelemesinde olduğu ya da başka bir idari süreçte beklediği düşünülebilir; ancak bu konuda kesin bir bilgi yok. Takip eden ilanlar, dosyanın hangi yöne evrildiğini gösterecek.
Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Bölge ve Sektör Görünümü (2026)
| Kapsam | İlan | Türkiye payı |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 1515 | tamamı |
| Amasya ili il sıralamasında 31. | 8 | %0,5 |
| Gıda ve İçecek sektörü | 213 | %14,1 |
2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1515 ilan kaydedildi. Amasya ilinde 8 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 31. sırada. Gıda ve İçecek sektöründe bu yıl 213 ilan bulunuyor.
Konkordato Talebinin Reddi nedir?
Konkordato talebinin reddi, mahkemenin başvuruyu uygun bulmamasıdır; süreç koşullara göre iflasla sonuçlanabilir.
Resmî Kaynak
Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.
Kaynak ilan kimliği: 2255491
Süreç nerede?
- Başvuru kaydı yok
- Geçici mühlet kaydı yok
- Kesin mühlet kaydı yok
- Uzatma kaydı yok
- Sonuç 13.10.2026 şu anki aşama
Şirketin süreç çizelgesi
Bu şirket hakkında 4 resmî ilan kayıtlı; ilk kayıttan bugünküne 96 gün geçmiş. Aşağıdaki çizelgede bu sayfadaki ilan işaretlidir.
-
9 gün ara
Konkordato Talebinin Reddi bu ilan
- 38 gün ara
- 49 gün ara
Sık sorulan sorular
Yedikır Kuruyemiş'in konkordato talebi neden reddedildi?
İlan metninde ret gerekçesi yer almıyor. Mahkeme kararının içeriği, gerekçesi ya da dayandığı somut veriler kayıtlarda bulunmuyor; yalnızca 13 Ekim 2026'da reddin yayımlandığı biliniyor.
Konkordato talebi reddedilince alacaklı ne yapabilir?
Ret kararıyla birlikte mühlet döneminde durmuş olan icra takipleri yeniden işler hâle gelir. Alacaklı, kararın kesinleşmesinin ardından bireysel icra takibini başlatabilir ya da durdurulmuş takibi devam ettirebilir.
Bu dosyada süreç ne kadar sürdü?
Dosyadaki ilk kayıt 9 Temmuz 2026'daki alacaklıları davet ilanıydı. Ret kararı 13 Ekim 2026'da yayımlandı; aradan yaklaşık üç ay geçti. Son iki aşama arasındaki süre ise yalnızca dokuz gün, benzer dosyaların ortancası olan 31 günün hayli altında.
Konkordato talebinin reddi doğrudan iflas anlamına mı gelir?
Hayır, otomatik değildir. Kanun, borçlu iflasa tabi kişilerden ise mahkemenin ayrıca resen iflas kararı verebileceğini öngörür. Bu dosyada iflasa dair bir kayıt şu an görünmüyor.
Dosyadaki son ilan bu mu, sonrasında başka bir karar var mı?
Evet, kayıtlı dört ilan içinde en son kayıt bu ret kararı. Sonrasında dosyada başka bir ilan yayımlanmamış; dosyanın bugünkü aşaması bu kararla sona ermiş görünüyor.
Ret kararından önce duruşma ile arada ne kadar süre geçti?
4 Ekim 2026'daki duruşma ilanı ile 13 Ekim 2026'daki ret kararı arasında dokuz gün var. Benzer dosyalarda bu geçiş ortalama 31 gün sürüyor; bu dosyada süreç belirgin biçimde hızlı işledi.
Benzer ilanlar
Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.
- Mehmet Bulut Yapı Mücevherat Turizm İnşaat Gıda Hediyelik Limited Şirketi
- Barış Tavukçuluk San. Ticaret Limited Şirketi
- Çakıryol İnşaat Nakliyat Harfiyat Madencilik Emlak Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Sakmur Gıda ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi
- Espiye Semt Market Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Çilsan Çikolata Ciklet ve Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.