Woox Dağıtım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Mühletin Kaldırılması

Woox Dağıtım konkordato sürecinin değerlendirmesi

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 29 Temmuz 2026'da geçici mühlet veren dosyada 70 gün sonra farklı bir karar yayımladı: mühletin kaldırılması. Woox Dağıtım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki 2026/744 esas sayılı dosyada bu karar, 7 Ekim 2026 tarihli ilanla duyuruldu. Kayıtlarda bu şirkete ait yalnız iki ilan bulunuyor; ilki geçici mühlet, ikincisi de bugün ele aldığımız kaldırma kararı. Dosyanın bilinen son kaydı bu; sonrasında ne olduğuna dair resmî ilan yok.

Yetmiş günde gelen kaldırma kararı

Geçici mühlet kanunda üç ay olarak öngörülür, gerekirse iki ay daha uzatılabilir. Woox dosyasında bu süre dolmadan, 70. günde mühlet kaldırıldı. Yani mahkeme, üç aylık süreyi tüketmeden konkordato talebinin devam edemeyeceğine karar verdi. Bu, mühletin kesin mühlete dönüşmediği, sürecin geçici aşamada sona erdiği anlamına geliyor. Kaldırma kararı genelde komiser raporu, alacaklı itirazları ya da borçlunun mühlet şartlarını yerine getirememesi üzerine alınır; ancak bu dosyada kaldırmanın hangi gerekçeyle verildiği ilanda yer almıyor.

Mühletin kaldırılması ne demek, geçici mühletten farkı ne

Mühlet kaldırıldığında, geçici mühlet süresince borçluyu koruyan tedbirler ortadan kalkar. Geçici mühlet ilan edildiğinde borçlu aleyhine icra takipleri durur, rehinli malların satışı ertelenir. Kaldırma kararıyla bu koruma sona erer. Alacaklıların takip hakkı yeniden işler hale gelir. Pratikte bu, dosyanın konkordato yolunda ilerlemediğinin, en azından bu haliyle devam edemediğinin göstergesidir.

Alacaklı için hak ve süreler yeniden işliyor

Alacaklıysanız bu kararın en pratik sonucu şu: geçici mühlet süresince askıda kalan icra takip hakkınız tekrar aktif hale gelir. Daha önce başlattığınız bir takip varsa devam ettirebilirsiniz; henüz başlatmadıysanız yeni takip açabilirsiniz. Mühlet kalktığı için borçlunun mal varlığı üzerindeki koruma kalkmış oluyor; rehin ve ihtiyati haciz gibi tedbirlere yeniden başvurma yolu açılıyor.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta, kaldırma kararının kesinleşme sürecidir. Mahkeme kararları genelde itiraza açıktır; borçlu ya da ilgili taraflar kanun yoluna başvurabilir. Kesinleşme beklenmeden icra işlemi başlatmak bazı durumlarda sorun çıkarabilir. Alacaklının öncelikle kararın kesinleşip kesinleşmediğini mahkeme kaleminden teyit etmesi gerekir. Kesinleştiyse takip hakkı tam anlamıyla yeniden doğar.

İkinci önemli nokta, bu aşamada alacaklının konkordato sürecine dair beklediği bir ödeme planı artık yok. Mühlet kaldırıldığı için tasdik sürecine geçilmedi; dolayısıyla alacaklı, konkordato kapsamında beklenen bir indirim ya da vade düzenlemesine güvenemez. Alacağını tahsil etmek isteyen taraf, genel hükümlere göre icra yoluna dönmek zorunda kalır.

Sıradaki olası adım: iflas talebi

Mühletin kaldırılmasından sonra dosyanın gidebileceği birkaç yol var. Alacaklılardan biri ya da borçlunun kendisi iflas talebinde bulunabilir; mahkeme şartları değerlendirip iflasa karar verebilir. Kayıtlı sonuç dağılımına bakıldığında, mühleti kaldırılan dosyaların bir kısmı iflasla sonuçlanıyor, bir kısmı ise farklı şekilde kapanıyor. Bu dosyada hangi yönde ilerleneceği bilinmiyor; resmî ilanlarda bu aşamaya dair başka bir kayıt yok.

Borçlu ayrıca yeniden konkordato talebinde bulunabilir, ancak bu yeni bir başvuru ve yeni bir esas numarası gerektirir. Şu an elde olan tek bilgi, 2026/744 esas sayılı dosyada sürecin mühlet aşamasında sona erdiği. Alacaklılar için önerilen adım, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden dosyanın güncel durumunu takip etmek ve kararın kesinleşme tarihini öğrenmektir. Bu bilgi, hangi icra adımının ne zaman atılabileceğini belirleyecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.