Özgür Yatırım İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Özgür Yatırım konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Özgür Yatırım İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. 2026/913 esas sayılı dosyada bu ilan, kayıtlı tek ilan olarak 4 Ekim 2026'da yayımlandı. Yani dosyada görülen tek kayıt, doğrudan kesin mühlet aşamasına işaret ediyor; geçici mühlete dair ayrı bir ilan bulunmuyor.

Kesin mühlet, konkordato sürecinin en belirleyici aşamalarından biridir. Mahkeme bu kararla şirketin borçlarını yeniden yapılandırma çabasına bir yıllık koruma süresi tanır. Kanun bu süreyi en fazla altı ay daha uzatma imkânı verir; buna göre toplam koruma süresi en çok on sekiz ayı bulabilir. Bu süre boyunca borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur, rehinli alacaklar bakımından da kısıtlamalar devreye girer.

Alacak kaydı ve komiser denetimi

Kesin mühlet kararıyla birlikte mahkeme bir konkordato komiseri atar ve alacaklıların alacaklarını bildirmesi için süreç işlemeye başlar. Alacaklı, alacağını komisere zamanında bildirmezse konkordato projesi oylamasında söz hakkını kaybedebilir. Bu nedenle Özgür Yatırım'a alacağı olan kişi ya da kurumların, ilan sonrası süreçte komiserin ilan edeceği bildirim süresini takip etmesi büyük önem taşır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, tasdik sürecinde hazırlanacak projeye itiraz hakkını da zayıflatmış olur.

Kesin mühlet aynı zamanda borçlunun mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisini sınırlar. Şirket artık önemli kararları komiserin onayı ya da mahkemenin izniyle alabilir. Alacaklılar açısından bu, borçlunun varlıklarının keyfi şekilde elden çıkarılmasının önüne geçen bir güvence mekanizmasıdır. Ancak bu güvence otomatik işlemez; alacaklının sürece dahil olması, komiserle iletişimde kalması gerekir.

Bir yıllık sürecin sonunda üç olasılık

Kesin mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde birkaç yol bulunur. Birincisi, sunulan konkordato projesinin tasdik edilmesidir; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını yapılandırarak faaliyetine devam eder. İkincisi, mühletin kaldırılmasıdır; bu genellikle projenin başarıya ulaşma ihtimalinin kalmadığı durumlarda uygulanır. Üçüncüsü ise doğrudan iflas kararıdır; mühlet içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getiremediği ya da kanundaki şartları sağlayamadığı tespit edilirse mahkeme iflasa karar verebilir.

Kayıtlardaki genel dağılım bu üç olası sonucun hiçbirinin istisna olmadığını gösteriyor. Konkordatosu tasdik edilen şirketlerin yanında, talebi reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen şirket sayısı da az değil. Bu tablo yalnızca sürecin genel işleyişine dair bir çerçeve sunuyor; Özgür Yatırım'ın dosyası için herhangi bir sonucu işaret etmiyor. Dosyada bu kesin mühlet kararından sonraki aşamaya dair henüz bir ilan yok.

Alacaklı için izlenecek pratik adım

Alacaklı konumundaki kişi ya da kurumların yapması gereken ilk şey, komiserin ilan edeceği alacak bildirim süresini kaçırmamaktır. Bu süre İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde belirlenir ve genellikle kısa tutulur. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesinin oylanmasına katılamaz ve tasdik sürecinde söz hakkı bulunmaz. Ayrıca alacaklılar kurulu oluşturulması halinde bu kurula seçilme ya da seçme hakkı da bildirim yapan alacaklılarla sınırlı kalır.

Bu noktada, dosyanın bir yıllık kesin mühlet süresi içinde nereye evirileceği henüz belli değil. Mahkemenin önümüzdeki aylarda vereceği karar, tasdik, ret ya da iflas şeklinde üç uçtan birine çıkabilir. Takip eden ilan yayımlandığında dosyanın hangi yöne gittiği netleşecek. Şu an için kayıtlarda yalnız bu kesin mühlet kararı bulunuyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.