Çelikerler Çelik Kontrüsiyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Çelikerler Çelik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Bartın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/77 esas sayılı dosyada alacaklıları davet ilanı yayımladı. İlan 28 Eylül 2026 tarihinde duyuruldu. Borçlu, Çelikerler Çelik Kontrüsiyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bilinen ilk ve son aşaması burada duruyor.

Alacaklıları davet ne anlama geliyor

Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin konkordato talebini geçici mühlet ya da kesin mühlet kapsamında değerlendirmeye aldığını gösterir. Bu aşamada mahkeme, borçlunun alacaklılarını ilan yoluyla dosyaya çağırır. Amaç, alacak miktarlarının ve alacaklı sayısının netleşmesidir. İlan, İcra ve İflas Kanunu'nun konkordato hükümleri çerçevesinde, alacaklıların haklarını kullanabilmesi için resmî bildirim niteliği taşır. Bu noktada borçlu şirketin mal varlığı üzerinde takip işlemleri büyük ölçüde durur; icra takipleri askıya alınır, yeni haciz işlemleri yapılamaz. Ancak bu koruma sınırsız değildir; kanunda belirtilen istisnalar dışında rehinli alacaklar bakımından bazı haklar korunur.

Alacaklının bildirim süresi ve dosyaya katılma hakkı

Alacaklıysanız bu ilan sizin için doğrudan bir eylem gerektirir. Kanun, alacaklılara alacaklarını belirlenen süre içinde konkordato komiserine bildirme yükümlülüğü getirir. Bu süre ilanda belirtilen tarihe göre işler; süre kaçırılırsa alacağın konkordato projesinde dikkate alınmaması riski doğar. Alacağını bildirmeyen alacaklı, tasdik edilecek projede pay alamayabilir ya da hakkını daha zor koşullarla arayabilir. Bildirim yalnız alacak tutarını bildirmekten ibaret değildir; alacağın niteliği, teminatlı olup olmadığı da dosyaya kaydedilir.

Ayrıca alacaklılar, konkordato sürecine itiraz etme ve alacak listesine yazılı itirazda bulunma hakkına sahiptir. Komiser tarafından hazırlanan alacaklı listesi ile kendi kayıtları arasında fark varsa, alacaklı bu farkı süresi içinde mahkemeye ya da komisere bildirmelidir. Bu hak kullanılmazsa liste kesinleşir ve sonradan itiraz etmek zorlaşır. Alacaklılar toplantısına katılım da bu sürecin önemli bir parçasıdır; toplantıda konkordato projesi oylanır ve alacaklıların onayı, projenin mahkemece tasdik edilmesi için gerekli çoğunluk şartını oluşturur.

Sonraki aşamalar ve olası kararlar

Bu dosyada bundan sonra ne olacağı bilinmiyor; kayıtlarda başka bir karar görünmüyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde, alacaklıları davet ilanından sonra birkaç yol izlenebilir. Mahkeme, sunulan proje ve komiser raporunu değerlendirerek konkordatoyu tasdik edebilir. Tasdik kararı, borçlunun borçlarını projede belirtilen şartlarla ödemesini sağlar ve şirketin faaliyetine devam etmesine imkân verir. Alacaklı için bu, alacağın bir kısmının ya da tamamının belirli bir vade planına bağlanması anlamına gelir.

Başka bir olasılık, mahkemenin konkordato talebini reddetmesidir. Bu durumda borçlu, mühlet süresince sahip olduğu korumayı kaybeder ve alacaklılar yeniden bireysel takip haklarını kullanabilir. Bir diğer ihtimal, mühletin kaldırılmasıdır; bu, borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da projenin yürütülemeyeceği anlaşıldığında ortaya çıkar. Mühletin kaldırılması durumunda da alacaklıların icra yoluna başvurma hakkı yeniden işler hâle gelir. Son olarak mahkeme, koşullar oluşursa borçlunun iflasına karar verebilir. İflas kararı, şirketin tasfiye sürecine girmesi ve alacaklıların iflas masasından alacaklarını tahsil etmeye çalışması sonucunu doğurur.

Bu dört olası sonuçtan hangisinin bu dosyada gerçekleşeceği şu an bilinmiyor. Alacaklılar için en güvenli yol, ilanda belirtilen süreler içinde alacak bildirimini yapmak ve dosyayı takip etmektir. Konkordato sürecinde süreler katıdır; bir kez kaçırılan bildirim süresi genellikle geri getirilemez. Bartın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2026/77 sayılı dosyasında sonraki adım, komiser raporu ve alacaklılar toplantısının sonucuna bağlı olarak şekillenecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.