Ethem Ayakkabı Deri Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Ethem Ayakkabı konkordato sürecinin değerlendirmesi

Tekstil ve hazır giyim sektöründen konkordato dosyalarının izlendiği kayıtlara İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bir yenisi eklendi. Ethem Ayakkabı Deri Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki alacaklıları davet ilanı 28 Eylül 2026'da yayımlandı. Dosya 2026/918 esas numarasıyla kayıtlarda görünüyor. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu; dosyadaki tek karar da bu aşamayı gösteriyor.

Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin geçici mühlet ya da kesin mühlet kararının ardından atadığı konkordato komiseri aracılığıyla alacaklılara yapılan resmî çağrıdır. Bu ilanla birlikte alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi için bir süreç işlemeye başlar. İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi uyarınca komiser, alacaklıları ilan yoluyla davet eder ve alacaklarını yazılı olarak bildirmelerini ister. Bu bildirim, konkordato projesinin hangi alacaklarla hazırlanacağını belirlemesi açısından kritik bir eşiktir.

Alacak bildirimi için işleyen süre

Alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi belli bir süreyle sınırlıdır; bu süre ilanda ve komiserin çağrısında somut olarak belirtilir. Alacağını bu süre içinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesi görüşmelerinde ve alacaklılar toplantısında hesaba katılmama riskiyle karşılaşır. Bildirim yapılmadığında alacak, komiserin hazırlayacağı alacaklılar listesine girmeyebilir; bu da projenin oylanmasında ve tasdik sürecinde o alacaklının etkisiz kalması anlamına gelir.

Bildirim yalnızca alacağın varlığını değil, tutarını ve varsa teminatını da içermelidir. Rehinli ya da imtiyazlı alacaklıların durumu farklı değerlendirilir; bu nedenle alacağın niteliği bildirimde açıkça belirtilmelidir. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip itiraza açık bir alacaklılar cetveli hazırlar. Alacaklı bu cetvele itiraz etme hakkına da sahiptir; itiraz süresi de kanunda ayrıca düzenlenmiştir.

Mühlet döneminde icra takipleri

Mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Bu, alacaklıları davet ilanının arkasında zaten işlemekte olan bir korumadır. Ancak bu koruma sınırsız değildir; belirli istisnai alacak türleri bu durdurmanın dışında tutulabilir. Alacaklının mevcut bir icra dosyası varsa, bu dosyanın akıbetini takip etmesi, alacağını ayrıca komisere bildirmiş olması gerekliliğini ortadan kaldırmaz. İki süreç birbirinden bağımsız işler.

Sıradaki olası kararlar

Kayıtlarda bu dosyaya ait başka bir ilan bulunmuyor; süreç bu aşamadan sonra hangi yöne gittiği bilinmiyor. Benzer dosyalarda görülen sonraki adımlar arasında alacaklılar toplantısının yapılması, projenin oylanması ve mahkemenin tasdik ya da ret kararı verilmesi sayılabilir. Sektöre dair genel dağılımda konkordatosu tasdik edilen, talebi reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen şirketler görülüyor; ancak bu dağılım yalnızca sürecin farklı aşamalarda hangi kararlarla sonuçlanabileceğini gösterir. Bu dosyanın hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok.

Tasdik kararı verilirse konkordato projesi bağlayıcı hale gelir ve alacaklılar projede öngörülen şartlarla bağlı kalır. Ret kararı ya da mühletin kaldırılması durumunda borçlunun iflasına karar verilebilir; bu da alacaklılar için sürecin iflas hukuku çerçevesinde devam etmesi anlamına gelir. Alacaklı açısından her ihtimalde en önemli adım, alacağını süresi içinde ve doğru şekilde bildirmiş olmaktır. Bildirim yapılmamışsa sonraki aşamalarda hak kaybı riski büyür.

Bu noktada alacaklıya düşen, mahkemenin ve komiserin ilanlarını takip etmek, bildirim süresini kaçırmamak ve alacaklılar toplantısına ilişkin duyuruları izlemektir. Dosyanın İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2026/918 esas sayısıyla takip edildiği biliniyor; sonraki resmî ilanlar yayımlandıkça sürecin hangi aşamaya geçtiği görülecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.