Mehmet Kara ve Nazilli Kara Kardeşler Mobilya İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Mehmet Kara konkordato sürecinin değerlendirmesi

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi, Mehmet Kara ve Nazilli Kara Kardeşler Mobilya İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 27 Eylül 2026'da kesin mühlet kararını ilan etti. Dosyada kayıtlı tek ilan bu. Şirketin konkordato sürecine dair başka bir karar kayıtlarda görünmüyor. Yani sürecin şu ana kadar izlenebilen tek durağı kesin mühlet aşaması.

Kesin mühlet, geçici mühletin ardından mahkemenin borçluya belirli bir süre tanıdığı bağlayıcı bir karardır. İcra ve İflas Kanunu'na göre bu süre azami bir yıl olarak belirlenir, mahkeme gerekli görürse altı ay daha uzatabilir. Kesin mühlet kararıyla birlikte mahkeme bir konkordato komiseri atar; büyük dosyalarda komiser sayısı üçe kadar çıkabilir. Bu aşamadan itibaren şirket, mahkemenin ve komiserin denetimi altında faaliyetini sürdürür.

Takip ve haciz işlemlerinde durma

Kesin mühletin en somut sonucu, borçluya karşı başlatılmış ya da başlatılacak takiplerin durmasıdır. Rehinle temin edilmiş alacaklar için haciz işlemleri yapılabilir ama satış gerçekleştirilemez. Yeni icra takibi açılamaz, ihtiyati haciz kararları uygulanamaz. Bu koruma borçlu için değil, borç yapılandırması sürecinin sağlıklı işlemesi için tanınır. Alacaklı açısından bu, tahsilat sürecinin fiilen askıya alındığı anlamına gelir.

Alacaklının bu aşamada yapması gerekenler

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi kritik bir adımdır. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip bir alacaklılar listesi hazırlar. Bu listeye girmeyen alacaklı, konkordato projesi oylamasına katılamaz ve sürecin dışında kalma riskiyle karşılaşır. Alacaklının elindeki fatura, sözleşme, çek ya da senet gibi belgeleri eksiksiz sunması, alacağının doğru tutarda kayda geçmesi için önemlidir.

Alacaklılar ayrıca komiserin hazırladığı raporları takip etme hakkına sahiptir. Konkordato projesi hazırlandığında bu proje alacaklılar toplantısında oylanacak. Alacaklının toplantıya katılıp oy kullanması, projenin kabul ya da reddedilmesinde doğrudan etkili olur. Bu aşamada pasif kalmak, alacaklının kendi alacağının akıbeti üzerindeki söz hakkını kaybetmesine yol açabilir.

Kesin mühlet sonrası olası kararlar

Kesin mühlet süresi içinde borçlu bir konkordato projesi sunar. Mahkeme bu projeyi inceler ve alacaklıların onayına bağlı olarak birkaç farklı sonuca ulaşabilir. Proje kabul edilir ve mahkemece tasdik edilirse konkordato tasdik kararı çıkar; borç yeniden yapılandırılmış olur ve şirket faaliyetine bu çerçevede devam eder. Kayıtlarda bu sonuca ulaşan dosya sayısı 39 olarak görünüyor.

Projenin reddedilmesi ya da borçlunun mühlet şartlarına uymaması durumunda mahkeme mühleti kaldırabilir. Kayıtlarda mühleti kaldırılan 69 dosya bulunuyor. Konkordato talebinin başında reddedilen 82 dosya da var; ama bu ilan zaten kesin mühlet aşamasına geçildiğini gösteriyor, dolayısıyla ret olasılığı bu noktada farklı bir anlam taşır. Mühletin kaldırılması ya da tasdik talebinin reddi sonrasında mahkeme, şartları oluşmuşsa borçlunun iflasına karar verebilir. Kayıtlarda iflasına karar verilen 53 dosya yer alıyor.

Bu dosyada sonraki aşamaya dair henüz bir kayıt yok. Kesin mühlet kararının hangi tarihte sona ereceği ya da uzatılıp uzatılmayacağı, gelecekteki ilanlarla netleşecek bir konu. Alacaklılar için önemli olan, bu süreç içinde komiserle iletişimi sürdürmek ve alacaklılar toplantısına hazırlıklı katılmaktır. Sürecin bu aşamasında pasif kalmak, alacaklının haklarını kullanma imkânını daraltır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.