Side Turistik İşletmeleri Anonim Şirketi — Alacaklıları Davet

Side Turistik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konkordatosu tasdik edilen 39, talebi reddedilen 82, mühleti kaldırılan 69, iflasına karar verilen 53 şirket arasında Side Turistik İşletmeleri Anonim Şirketi'nin dosyası henüz bu dört sonuçtan hiçbirine ulaşmadı. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/889 esas sayılı dosyasında 27 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, alacaklıları davet kararına ait. Antalya merkezli şirketin kayıtlı tek ilanı bu; dosyada başka bir karara rastlanmıyor.

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinin erken bir aşamasını işaret eder. Mahkeme geçici mühlet ya da kesin mühlet kararı verdikten sonra, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için bu davet yayımlanır. İlanın amacı, borçlunun tüm alacaklılarını sürece dahil etmek ve konkordato komiseri aracılığıyla bir alacaklılar listesi oluşturmaktır. Bu noktada dosya, tasdik ya da ret gibi nihai bir sonuca henüz varmamış durumda.

Alacak bildirimi için işleyen süre

İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi, alacaklıların alacaklarını ilanda belirtilen süre içinde konkordato komiserine bildirmesini öngörür. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesi üzerinde oy hakkını kaybedebilir ve tasdik sürecinde dikkate alınmayabilir. Bu nedenle ilanı gören her alacaklı, alacağını belgeleriyle birlikte komisere bildirmelidir. Süre kaçırıldığında hak kaybı kalıcı olabilir; sonradan itiraz etmek çoğu zaman mümkün olmaz.

Alacaklı bildirim sırasında alacağının niteliğini de belirtmelidir: rehinli, imtiyazlı ya da adi alacak ayrımı, konkordato projesindeki oy hakkını ve alacağın hangi sırada ödeneceğini etkiler. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip bir alacaklılar listesi hazırlar; bu liste sonraki alacaklılar toplantısında konkordato projesinin oylanmasında esas alınır.

Mühlet süresince duran ve işleyen haklar

Konkordato mühleti kararı verildiğinde, borçlu aleyhine yeni icra takipleri başlatılamaz, devam eden takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Bu koruma, borçlunun mali durumunu düzeltmesi için tanınan bir süre niteliğindedir. Alacaklı bu dönemde bireysel icra yoluyla tahsilat yapamaz; sürece konkordato kapsamında dahil olmak zorundadır.

Bu noktada alacaklının elindeki asıl araç, alacaklılar toplantısına katılmak ve konkordato projesi üzerinde oy kullanmaktır. Proje, alacaklıların gerekli çoğunluğu tarafından kabul edilirse mahkemeye tasdik için sunulur. Kabul edilmezse mahkeme mühletin kaldırılmasına ve gerekirse borçlunun iflasına karar verebilir.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada alacaklıları davet ilanından sonra birkaç yol açık. Mahkeme, komiserin raporu ve alacaklılar toplantısının sonucuna göre konkordato projesini tasdik edebilir. Tasdik kararı, borcun projede belirtilen şartlarla yeniden yapılandırılması anlamına gelir ve alacaklıyı bu şartlarla bağlar.

Alternatif olarak proje kabul edilmez ya da mahkeme şartların oluşmadığına karar verirse, konkordato talebi reddedilebilir ya da mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması, borçlunun iflasına karar verilmesiyle sonuçlanabilir. Kayıtlardaki dağılım, bu dört olası sonucun hepsinin fiilen yaşandığını gösteriyor; ancak bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda bir bilgi yok.

Alacaklı için pratik sonuç şudur: bu aşamada beklemek tek başına yeterli değildir. Alacağın bildirilmesi, toplantıya katılım ve oy hakkının kullanılması, sürecin sonucunu etkileyen somut adımlardır. İlan sisteminde bu dosyaya dair başka bir kayıt şu an görünmüyor; sonraki adımın ne olduğu, yeni bir ilan yayımlandığında ortaya çıkacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.