Pergel Endüstriyel Metal Elektronik Cihaz Kutuları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Konkordatonun Tasdiki

Pergel Endüstriyel konkordato sürecinin değerlendirmesi

Gebze 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/394 esas sayılı dosyada geçici mühlet kararından 62 gün sonra konkordatonun tasdikine karar verdi. Pergel Endüstriyel Metal Elektronik Cihaz Kutuları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 23.07.2026 tarihinde geçici mühlet ilan edilmişti; 23.09.2026 tarihli bu ilan aynı dosyanın kayıtlardaki son aşaması. İki ilan arasındaki süre, konkordato süreçlerinde sık görülen bir yılı aşan geçici ve kesin mühlet dönemlerine kıyasla oldukça kısa. Bu durum, mahkemenin komiser raporu ve alacaklı toplantısı sürecini hızlı tamamladığını gösteriyor; sebebi hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Tasdik kararının anlamı

Konkordatonun tasdiki, İcra ve İflas Kanunu'nun 305. ve devamı maddelerine göre borçlu ile alacaklılar arasında mahkeme onayından geçmiş bir anlaşmanın kesinleşmesi demek. Bu noktada geçici ve kesin mühlet dönemi sona eriyor; borçlu artık mahkemenin onayladığı ödeme planına bağlı hale geliyor. Tasdik kararıyla birlikte konkordato projesinde belirlenen vade ve oranlar, tüm alacaklılar için bağlayıcı hale gelir. Bu, alacaklının konkordato öncesi haczedilmemiş alacağını da kapsar; proje ne diyorsa o uygulanır.

Mahkeme tasdik kararı verirken aynı zamanda kararın ilanına ve tapu, ticaret sicili gibi kurumlara bildirimine hükmeder. Tasdik kararının kesinleşmesiyle borçlu şirket, konkordato şartlarına uygun ödemeye başlar. Kanun, tasdik edilen konkordatonun ihlali halinde alacaklıların mahkemeye başvurarak konkordatonun feshini isteyebileceğini düzenliyor. Yani süreç tasdikle bitmiyor; borçlunun taahhütlerini yerine getirip getirmediği takip konusu olmaya devam ediyor.

Alacaklı için bağlayıcı hale gelen oranlar

Alacaklıysanız bu karardan sonra elinizdeki alacak, tasdik edilen konkordato projesinde yazılı oran ve vadeye göre tahsil edilecek. Alacaklı toplantısında kabul edilen proje mahkemece onaylandığı için, toplantıya katılmamış ya da itiraz etmiş alacaklılar da bu şartlara tabi oluyor. Alacağınızı bildirmediyseniz ya da bildirim süresini kaçırdıysanız, tasdik kararı sonrasında bu hakkı geri kazanmak zorlaşır; komiserin ilan ettiği alacak kabul listesine itiraz süresi çoktan işlemiş olmalı.

Tasdik kararına karşı temyiz yolu açık. Kanun, kararın ilanından itibaren belirli bir süre içinde istinaf yoluna başvurulabileceğini düzenliyor. Alacaklıysanız ve projenin kanuna aykırı onaylandığını düşünüyorsanız bu süreyi kaçırmamak gerekiyor. Ayrıca konkordato projesinde teminat gösterilmişse, bu teminatın hangi alacaklıları kapsadığını incelemek önemli; her alacaklı sınıfı aynı korumaya sahip olmayabilir.

Projede öngörülen ödeme takvimi işlemeye başladığında, borçlunun taahhüde uymaması halinde alacaklının izleyeceği yol icra takibi değil, konkordatonun feshi talebidir. Bu, doğrudan icra takibine başlamaktan farklı bir hukuki yol; mahkemeye başvurup fesih istemek ve ardından genel hükümlere göre haklarını aramak gerekir. Alacaklı bu ayrımı gözden kaçırırsa zaman kaybedebilir.

Sonraki aşamalar ve olası senaryolar

Kayıtlardaki dağılıma bakıldığında, tasdik kararı alan dosya sayısı reddedilen ya da mühleti kaldırılan dosyalardan daha az. Bu, tasdik aşamasına ulaşmanın konkordato sürecinin görece zor geçen bir eşiği olduğunu gösteriyor. Pergel Endüstriyel dosyası bu eşiği geçmiş durumda; kayıtlarda bu aşamadan sonraki bir karar yok.

Bundan sonra olabilecek gelişmeler arasında konkordatonun tam olarak yerine getirilmesi ve dosyanın kapanması var; ama bu aşamaya dair ayrı bir ilan zorunlu değil. Alternatif olarak borçlu taahhütlerine uymazsa alacaklılardan biri feshi talep edebilir; bu durumda dosya yeniden mahkemeye döner ve iflas dahil sonuçlar gündeme gelebilir. Kayıtlarda böyle bir başvuru görünmüyor. Alacaklıysanız, tasdik edilen projenin ödeme takvimini takip etmek ve olası bir aksama durumunda feshi talep etme hakkınızı bilmek en pratik adım olacaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.