Hakpen Asansör Pvc ve Alüminyum İnşaat Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Konkordato Talebinin Reddi

Hakpen Asansör konkordato sürecinin değerlendirmesi

Kayıtlarda konkordato talebi reddedilen 72 şirket arasında Isparta'dan bir inşaat firması var: Hakpen Asansör Pvc ve Alüminyum İnşaat Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/143 esas sayılı dosyasında verilen ret kararı 21 Eylül 2026'da ilan edildi. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu; dosyada başka bir karar görünmüyor.

Ret kararı ne anlama geliyor

Konkordato talebinin reddi, mahkemenin borçluya geçici ya da kesin mühlet vermeden süreci sonlandırdığı anlamına gelir. Bu, borçlunun sunduğu ön proje, mali tablo ya da diğer belgelerin kanunun aradığı koşulları karşılamadığına mahkemenin kanaat getirdiği bir aşamada ortaya çıkar. Ret kararıyla birlikte konkordato koruması hiç başlamamış olur; borçlu şirket alacaklılara karşı normal icra ve iflas hükümlerine tabi kalmaya devam eder. Yani icra takipleri durmaz, hacizler kaldırılmaz, ihtiyati tedbirler varsa kalkar.

Bu noktada önemli bir ayrım var: ret kararı, mühletin sonradan kaldırılmasından farklıdır. Mühlet kaldırma, süreç bir kez başladıktan sonra borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine gelir. Ret kararı ise daha erken bir aşamada, sürecin hiç işlemeye başlamadığı bir noktada verilir. Kayıtlardaki 62 mühlet kaldırma kararı ile 72 ret kararı, dosyaların farklı aşamalarda tıkandığını gösteriyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Ret kararından sonra alacaklının konkordato dosyasıyla ilgili beklemesi gereken bir şey kalmaz. Borçluya karşı durdurulmuş ya da ertelenmiş bir takip varsa, bunu yeniden başlatma ya da yeni takip açma hakkı doğar. Konkordato talebinin reddi kararına karşı istinaf yolu açıktır; borçlu bu kararı üst mahkemede itiraz konusu yapabilir. Ancak bu, alacaklının kendi haklarını kullanmasını engellemez.

Alacaklı açısından kritik soru şudur: borçlu şirket ret kararının ardından ödemelerini sürdürebilecek mi, yoksa iflas yolu mu açılacak? Kanun, konkordato talebi reddedilen bir borçlu hakkında, şartları oluşmuşsa iflasın açılmasını da mümkün kılar. Bu, özellikle borçlunun sermaye şirketi olması ve iflasa tabi olması durumunda gündeme gelir. Hakpen Asansör Pvc ve Alüminyum İnşaat Mermer Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi bir limited şirket olduğu için, alacaklıların ayrıca iflas talebiyle mahkemeye başvurma imkânı bulunuyor. Bu, konkordato dosyasından bağımsız, yeni bir hukuki süreçtir.

Alacaklının burada kaçırmaması gereken şey zamanaşımı ve takip süreleridir. Konkordato süreci boyunca durmuş bir icra takibi varsa, ret kararıyla birlikte bu takibin nasıl devam edeceğini icra dairesinden takip etmek gerekir. Alacaklı, kendi alacağının niteliğine göre haciz, ihtiyati haciz ya da doğrudan iflas yolunu seçebilir. Kararın kesinleşip kesinleşmediği de bu noktada önem taşır; istinaf yoluna başvurulmuşsa kesinleşme beklenmeden atılacak adımlar sonradan tartışmalı hâle gelebilir.

Dosyanın bundan sonrası

Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; yalnızca resmî ilan sisteminde yeni bir kayıt bulunmadığını gösteriyor. Ret kararı sonrasında borçlu hakkında iflas davası açılırsa, bu yeni bir esas numarasıyla ayrı bir dosya olarak ilerler ve resmî ilanlarda ayrı bir kayıt olarak görünür. Aynı şekilde borçlu istinafa başvurup kararı bozdurursa, konkordato süreci farklı bir mahkeme kararıyla yeniden gündeme gelebilir.

Kayıtlardaki dağılım, ret kararlarının iflas kararlarından sayıca daha fazla olduğunu gösteriyor: 72 ret, 47 iflas. Bu, her ret kararının otomatik olarak iflasla sonuçlanmadığını ortaya koyuyor. Sonuç, borçlunun mali durumuna, alacaklıların hangi yolu seçtiğine ve şirketin faaliyetini sürdürüp sürdüremediğine bağlı. Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/143 sayılı dosyasında bu aşamadan sonra ne olduğu, yeni bir ilan yayımlanmadıkça bilinmiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.