İntek Grup Mühendislik Anonim Şirketi — Duruşma

İntek Grup konkordato sürecinin değerlendirmesi

20 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/121 esas sayılı dosyasında bir duruşma tarihini duyuruyor. İntek Grup Mühendislik Anonim Şirketi hakkındaki konkordato başvurusuna ilişkin kayıtlarda görünen tek ilan bu. Sürecin daha önceki aşamalarına dair, örneğin geçici mühlet kararına dair, ayrı bir ilan kaydı bulunmuyor. Bu da ilanın dosyadaki tek ve en son kayıt olduğu anlamına geliyor.

Duruşma ilanı ne anlama gelir

Konkordato dosyalarında duruşma ilanı, mahkemenin alacaklıları ve ilgilileri belirli bir tarihte dinlemeye çağırdığını gösterir. Bu aşamada mahkeme genellikle geçici mühlet sürecini değerlendirmiş, komiser raporunu incelemiş ya da kesin mühlet kararı öncesi tarafları dinlemek istemiştir. İlanın kendisi hangi aşamada olunduğunu net biçimde belirtmiyor; yalnızca bir duruşma günü tayin edildiğini gösteriyor. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi uyarınca mahkeme, geçici mühlet içinde yapılan incelemenin ardından kesin mühlet verilip verilmeyeceğine karar vermek üzere alacaklıları duruşmaya çağırabilir. Bu duruşmalar dosyanın seyrini belirleyen kritik anlardır.

Duruşma tarihine kadar borçlu şirket hakkındaki icra takipleri, kanunda öngörülen istisnalar dışında durmaya devam eder. Geçici mühlet kararı verilmişse bu koruma zaten yürürlüktedir; duruşma bu korumanın kesin mühlete dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyecektir. Alacaklıların bu aşamada elini kolunu bağlayan tek şey, mahkemenin nihai kararını beklemek zorunda kalmalarıdır.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu duruşma, sürecin seyrini doğrudan etkileyen bir aşamadır. Konkordato duruşmalarında alacaklılar dinlenme hakkına sahiptir; itirazlarını, alacaklarına ilişkin beyanlarını ve borçlunun projesine dair görüşlerini bu aşamada mahkemeye iletebilirler. Duruşmaya katılım zorunlu değildir ama alacaklının haklarını korumak için önemli bir fırsattır.　

Bu noktada alacak kaydı süreci de gündemdedir. Komiser tarafından ilan edilen alacak bildirim süresi içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve müzakerelerine katılamayabilir. Alacak bildirim süresi kaçırılırsa, o alacaklı için sonraki aşamalarda söz hakkı daralır. Bu nedenle duruşma ilanını gören alacaklıların, dosyaya ilişkin komiser ilanlarını da takip etmesi gerekir. Yalnızca duruşma tarihini bilmek yeterli değildir; alacak bildirimi, itiraz süreleri ve toplantı tarihleri ayrı ayrı takip edilmelidir.

Alacaklının bir diğer hakkı, mühlete itiraz etmektir. Kesin mühlet kararına karşı, kanunda belirtilen hallerde mühletin kaldırılması talep edilebilir. Borçlunun malvarlığını kötüye kullandığı veya konkordatonun başarıya ulaşamayacağı kanaatine varılması durumunda alacaklılar bu talebi mahkemeye sunabilir.

Sıradaki olası kararlar

Bu duruşmanın ardından mahkemenin önünde birkaç yol var. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında konkordato süreçleri dört farklı sonuçla noktalanabiliyor: tasdik, ret, mühletin kaldırılması ya da iflas. Bu dosyanın hangi yöne gideceği bilinmiyor; kayıtlarda bu aşamadan sonrasına dair bir karar henüz görünmüyor.

Mahkeme kesin mühlet verirse, süreç bir yıla kadar uzayabilir ve bu süre kanunda öngörülen şartlarla altı ay daha uzatılabilir. Bu süre boyunca borçlu, komiser gözetiminde bir konkordato projesi hazırlar ve alacaklılarla müzakere eder. Proje alacaklı çoğunluğunun onayını alırsa mahkeme tasdik incelemesine geçer. Onay sağlanamazsa ya da borçlunun mühlet şartlarına uymadığı tespit edilirse mühletin kaldırılması gündeme gelir; bu durumda dosya doğrudan iflasa dönüşebilir.

Alacaklılar açısından en kritik nokta, her aşamada süreleri takip etmektir. Tasdik duruşmasına, itiraz sürelerine ya da alacak kayıt sürecine ilişkin bir ilan yayımlanırsa bu, dosyanın yeni bir aşamaya girdiğinin işaretidir. Şimdilik kayıtlarda yalnızca bu duruşma ilanı bulunuyor; sonraki adım için resmî ilanların takip edilmesi gerekiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.