İçeriğe atla
Konkordato

Öztan Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas / Dosya No
2026/444 Esas
İlan Tarihi
15.09.2026
Şehir
Gaziantep
Sektör
Enerji
Karar Türü
Kesin Mühlet

Hızlı Bakış

  • İlan türü: Kesin Mühlet (konkordato süreci)
  • Güncel aşama: Kesin mühlet
  • Konum / sektör: Gaziantep · Enerji
  • Mahkeme: Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi — 2026/444 Esas
  • İlan tarihi: 15.09.2026

Öztan Elektrik, Enerji sektöründe faaliyet gösteren, Gaziantep merkezli bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Öztan Elektrik şirketi hakkında 15 Eylül 2026 tarihinde Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yayımlanan "Kesin Mühlet" ilanıdır. Şirketin sürecinde bugüne kadar 2 resmî ilan yer almıştır; en güncel aşama "Kesin mühlet" olarak görünmektedir.

Öztan Elektrik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Öztan Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 20 Temmuz 2026'daki geçici mühlet kararının ardından 57 gün sonra kesin mühlet kararını ilan etti. İlan tarihi 15 Eylül 2026. Aynı geçişi yaşayan altı dosyada ortanca süre de 57 gün; Öztan dosyası bu ortalamayla birebir örtüşüyor. 2026/444 esas sayılı dosyada kayıtlı iki ilandan ikincisi bu. Şu an için dosyadaki en son kayıt burası; sonrasında ne olduğuna dair resmî ilan yok.

Geçici mühletten kesin mühlete geçişin anlamı

Geçici mühlet, konkordato talebinin ilk incelemesinden sonra borçluya tanınan koruma süresidir. Kesin mühlet kararı ise mahkemenin komiser raporunu, alacaklı toplantısı sonucunu ve borçlunun projesini değerlendirip konkordato sürecinin ciddiye alınabilir bulunduğunu gösterir. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesine göre kesin mühlet başlangıçta bir yıl için verilir; gerekirse altı ay uzatılabilir. Bu süre içinde borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, hâlihazırda başlamış takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu, borçlunun faaliyetini sürdürmesi için tanınan yasal bir koruma alanı.

Kesin mühletle birlikte mahkeme bir komiser görevlendirir; büyük dosyalarda komiser heyeti de kurulabilir. Komiser, borçlunun işlemlerini denetler ve süreç boyunca mahkemeye düzenli rapor sunar. Borçlunun mühlet süresince önemli işlemler için komiserin ya da mahkemenin onayını alması gerekir; aksi hâlde işlemler geçersiz sayılabilir.

Alacaklı için işleyen süreler

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim için tanınan süre ilanda ayrıca belirtilir; bu süre kaçırılırsa alacak konkordato projesi oylamasına dahil edilmeyebilir. Alacaklıysanız bu aşamada yapmanız gereken ilk şey, alacağınızı belgeleriyle birlikte komisere zamanında bildirmektir. Bildirim yapılmazsa hem oylamada söz hakkı kaybolur hem de tasdik edilecek projenin şartlarından yararlanma imkânı zorlaşır.  yunca yeni takip açılamayacağı için alacaklının icra yoluyla tahsil girişimi de otomatik olarak durur. Bu, alacaklı açısından beklemeyi zorunlu kılan bir dönemdir; ama pasif kalmak anlamına gelmez. Alacaklı, alacaklılar kurulunun oluşturulduğu dosyalarda kurula katılarak sürecin içinde yer alabilir, komiser raporlarını takip edebilir ve borçlunun mühlet şartlarına uyup uymadığını izleyebilir.

Mühlet süresi boyunca borçlunun mal kaçırma, alacaklıları zarara uğratma girişiminde bulunması ya da projeyi gerçekleştiremeyeceğinin anlaşılması durumunda alacaklılar mühletin kaldırılmasını mahkemeden talep edebilir. Kayıtlardaki genel dağılımda mühleti kaldırılan dosya sayısı 59; bu, kesin mühlet alan her dosyanın tasdike ulaşmadığını gösteriyor. Aynı dağılımda tasdik edilen 32, reddedilen 64, iflasına karar verilen 46 dosya bulunuyor. Bu rakamlar Öztan dosyasının sonucu hakkında bir öngörü sunmaz; yalnızca kesin mühlet sonrası sürecin tek yönlü ilerlemediğini gösterir.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet sonrasında dosyanın önünde birkaç yol var. Mühlet süresi içinde borçlu, alacaklılarla görüşerek bir konkordato projesi sunar; proje kanunda aranan çoğunlukla kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verir. Tasdik kararı, borçların yeniden yapılandırıldığı ve borçlunun buna göre ödeme yapacağı anlamına gelir. Alacaklı için tasdik, alacağın tamamının değil ama projede belirlenen oranın ve takvimin güvence altına alınması demektir.

Proje reddedilirse ya da mühlet süresi içinde şartlar sağlanamazsa mahkeme mühletin kaldırılmasına karar verebilir. Bu durumda alacaklıların durdurulmuş takipleri yeniden başlatma hakkı doğar. Kesin mühlet süresinin sonunda proje hiç sunulmaz ya da yetersiz bulunursa borçlunun iflasına da karar verilebilir; kayıtlardaki 46 iflas kararı bu ihtimalin dosyalarda gerçekleştiğini gösteriyor.

Öztan Elektrik dosyasında şu an için tek bilinen aşama kesin mühlet kararının ilan edilmiş olması. Sonraki adım hangi yönde olursa olsun, alacaklıların komiserle iletişimi ve süre takibi bu noktada belirleyici olacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.

Bölge ve Sektör Görünümü (2026)

2026 yılında platformda takip edilen ilanların kapsama göre dağılımı ve Türkiye toplamı içindeki payı.
Kapsam İlan Türkiye payı
Türkiye geneli 1013 tamamı
Gaziantep ili il sıralamasında 6. 35 %3,5
Enerji sektörü 33 %3,3

2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1013 ilan kaydedildi. Gaziantep ilinde 35 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 6. sırada. Enerji sektöründe bu yıl 33 ilan bulunuyor.

Kesin Mühlet nedir?

Kesin mühlet, geçici mühlet sonunda konkordatonun başarıya ulaşabileceği kanaatine varılırsa verilen, kural olarak bir yıllık koruma dönemidir; gerektiğinde altı aya kadar uzatılabilir.

Resmî Kaynak

Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.

Kaynak ilan kimliği: 2222382

↗ ilan.gov.tr'de görüntüle

Bu kayıttaki kişisel verilerinizin kaldırılmasını mı istiyorsunuz?

Süreç nerede?

  1. Başvuru kaydı yok
  2. Geçici mühlet kaydı yok
  3. Kesin mühlet 20.07.2026 şu anki aşama
  4. Uzatma bekliyor
  5. Sonuç bekliyor

Şirketin süreç çizelgesi

Bu şirket hakkında 2 resmî ilan kayıtlı; ilk kayıttan bugünküne 57 gün geçmiş. Aşağıdaki çizelgede bu sayfadaki ilan işaretlidir.

  1. Kesin Mühlet bu ilan

    2026/444 Esas · Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

    57 gün ara
  2. Mühlet Kararı

    2026/444 Esas · Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Şirket dosyasının tamamı →

Sık sorulan sorular

Öztan Elektrik'in konkordato dosyasında kesin mühlet kararı ne zaman ilan edildi?

Kesin mühlet kararı 15 Eylül 2026'da ilan edildi. Bundan önce 20 Temmuz 2026'da geçici mühlet kararı yayımlanmıştı. İki karar arasında 57 gün geçti.

Geçici mühletten kesin mühlete geçiş süresi bu dosyada normal mi?

Evet. Aynı geçişi yaşayan altı kayıtlı dosyada ortanca süre de 57 gün. Öztan Elektrik dosyası bu ortancayla birebir aynı sürede ilerlemiş.

Kesin mühlet kararı alacaklıların icra takibini nasıl etkiler?

Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklarda takip açılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu koruma mühlet süresi boyunca geçerlidir.

Kesin mühlet ne kadar sürer?

İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet başlangıçta bir yıllık verilir. Gerekli görülürse mahkeme bu süreyi altı ay daha uzatabilir. Süre sonunda proje tasdik edilir, mühlet kaldırılır ya da iflasa karar verilebilir.

Alacaklı bu aşamada alacağını nasıl korur?

Alacaklının, alacağını belgeleriyle birlikte komisere süresi içinde bildirmesi gerekir. Bildirim yapılmazsa alacak konkordato oylamasına dahil edilmeyebilir ve projeden yararlanma hakkı zayıflar.

Bu dosyada kesin mühlet sonrası hangi kararlar çıkabilir?

Mahkeme, proje kabul edilirse konkordatoyu tasdik edebilir, şartlar sağlanmazsa mühleti kaldırabilir ya da borçlunun iflasına karar verebilir. Dosyanın hangi yöne gideceğine dair şu an resmî bir kayıt bulunmuyor.

Benzer ilanlar

Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.

Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.