İzom Ambalaj ve Mukavva Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

İzom Ambalaj konkordato sürecinin değerlendirmesi

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, İzom Ambalaj ve Mukavva Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında bir konkordato duruşması ilanı yayımladı. İlan 9 Eylül 2026 tarihini taşıyor. Kayıtlarda şirketle ilgili tek ilan bu duruşma duyurusu. Dosyanın öncesine ya da sonrasına dair başka bir kayıt bulunmuyor.

Bu tür bir duruşma ilanı, mahkemenin konkordato talebini ele aldığı, alacaklıların ve borçlunun dinlendiği aşamayı gösterir. Duruşma günü mahkeme dosya üzerindeki bilirkişi raporunu, komiser değerlendirmesini ve varsa alacaklı itirazlarını inceler. İcra ve İflas Kanunu'nun 289 ve devamı maddeleri, geçici mühlet sonrasında kesin mühlet kararı verilip verilmeyeceğinin bu tür duruşmalarda şekillendiğini gösteriyor. Duruşmanın kendisi henüz bir karar değil; kararın hangi yönde çıkacağı ilan metninden anlaşılmıyor.

Duruşma sırasında alacak takibi ne durumda

Konkordato sürecinde mühlet kararı verilmişse, borçlu aleyhine bireysel takip başlatılamaz, başlamış takipler durur. Bu koruma yalnız mühlet süresince geçerli. Duruşma ilanı tek başına mühletin devam ettiğini ya da sona erdiğini göstermiyor; bu bilgi ayrı bir mühlet kararı ilanıyla anlaşılır. Alacaklı, dosyada başka ilan yoksa, mühletin hangi aşamada olduğunu mahkeme kaleminden teyit etmeli.

Alacaklılar için asıl kritik adım, alacaklarını komisere bildirmiş olmaktır. Bildirim yapılmamışsa alacak konkordato projesine dahil edilmez ve tasdik kararından sonra bağlayıcılık tartışmalı hale gelir. Duruşmaya kadar bildirim yapılmamışsa, alacaklının bu aşamada dahi komisere başvurup durumunu netleştirmesi gerekir. Zira konkordatoda alacaklıların projeye itiraz hakkı, ancak bildirilmiş ve kabul edilmiş alacaklar üzerinden işler.

Duruşmada alacaklılar, borçlunun sunduğu konkordato projesine itiraz edebilir. İtiraz, projenin ödeme planını, alacaklıların eşit muamele görüp görmediğini ya da borçlunun mali tablolarının gerçekçiliğini hedefleyebilir. Mahkeme bu itirazları dinleyip karar verme sürecine dahil eder. Alacaklı duruşmaya katılmazsa, sürecin seyrini yalnız sonraki ilanlardan takip edebilir; bu da bilgi kaybına yol açabilir.

Duruşmadan sonra çıkabilecek kararlar

Bu aşamadan sonra mahkemenin önünde birkaç yol var. Konkordato projesi tasdik edilebilir; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını taksitler halinde öder ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Sektördeki genel tabloya bakıldığında tasdik oranı düşük kalıyor; kayıtlı örneklerin sekizi tasdikle sonuçlanmış, elli ikisi reddedilmiş. Bu oranlar İzom Ambalaj'ın dosyası için bir öngörü oluşturmaz, yalnız sürecin ne kadar sıkı denetlendiğini gösterir.

Talep reddedilirse, borçlu şirket konkordatodan yararlanamaz ve alacaklılar tekrar bireysel takip haklarını kullanabilir. Ret kararı kesinleştiğinde, durdurulmuş icra takipleri kaldığı yerden devam eder. Bir başka olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu, borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da projenin gerçekçi olmadığı kanaatine varıldığında uygulanır. Mühlet kaldırıldığında da alacaklılar takip haklarını geri kazanır.

En ağır sonuç iflas kararıdır. Mühlet süresi içinde konkordatonun başarısız olacağı anlaşılırsa, mahkeme borçlunun iflasına karar verebilir. İflas kararı, tüm alacaklıların alacaklarını iflas masasına kaydettirmesini ve tasfiye sürecine girilmesini gerektirir. Bu noktada alacaklıların bireysel takip hakkı tamamen sona erer, süreç toplu tasfiyeye döner.

Kayıtlarda İzom Ambalaj için bu duruşmadan sonraki bir karar henüz görünmüyor. Alacaklıların, mahkemenin İzmir'deki kalemine başvurarak dosyanın son durumunu öğrenmesi, bekleyip yeni bir ilan aramaktan daha güvenli bir yol. Duruşma tarihinden sonra hangi kararın çıktığı, ancak yeni bir resmî ilanla kesinlik kazanacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.