Yeşilyurt Ulaştırma Hafriyat İnşaat Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Yeşilyurt Ulaştırma konkordato sürecinin değerlendirmesi

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/996 esas sayılı dosyada alacaklıları davet ilanı yayımladı. İlan 9 Eylül 2026 tarihinde çıktı. Borçlu şirket Yeşilyurt Ulaştırma Hafriyat İnşaat Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bilinen tek aşaması bu davet.

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinin erken bir adımıdır. Mahkeme geçici mühlet ya da kesin mühlet kararı verdikten sonra alacaklıların alacaklarını bildirmesi için ilan yayımlar. Bu ilan tek başına konkordatonun kabul ya da red edildiği anlamına gelmez; sadece alacaklıların dosyaya dahil olma sürecini başlatır.

Alacak bildirimi için işleyen süre

İcra ve İflas Kanunu'na göre alacaklılar, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını konkordato komiserine bildirmek zorunda. Bu süre genellikle ilan tarihinden itibaren işler ve kanunda alacaklıya tanınan hak düşürücü niteliktedir. Bildirim yapmayan alacaklı, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine giremez. Liste dışı kalmak, konkordato projesinde söz hakkını kaybetmek anlamına gelir. Alacağını bildirmeyen alacaklı, tasdik oylamasına da katılamaz.

Bu nedenle Yeşilyurt Ulaştırma'ya alacağı olan taraflar için asıl mesele zaman. İlanın yayım tarihinden sonra bildirim için tanınan süre kaçırılırsa, alacaklı sürecin dışında kalır. Alacağını ispat eden belgelerle komisere başvurmak, bu aşamada alacaklının elindeki en önemli araç.

Alacaklı, bildirim yaptıktan sonra pasif kalmamalı. Komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesine itiraz hakkı var. Listede alacağı eksik gösterilen ya da hiç yer almayan taraf, kanunda belirtilen süre içinde mahkemeye itiraz edebilir. Bu itiraz hakkı da süreye bağlı; geciken itiraz dinlenmeyebilir.

Mühlet süresince duran ve işleyen haklar

Konkordato mühleti ilan edildiğinde, borçlu aleyhine yeni icra takipleri başlatılamaz. Devam eden takipler de durur. Rehinli alacaklar için bu durma kısmen farklı işler; rehnin paraya çevrilmesi istenebilir ama satış yapılamaz. Alacaklı bu noktada icra yoluna başvurmak yerine konkordato dosyasındaki bildirim ve itiraz mekanizmalarını kullanmak zorunda kalır.

Bu ilan aynı zamanda sürecin şeffaflığını sağlar. Komiser, alacaklılar kurulu oluşturabilir ya da alacaklıları toplantıya çağırabilir. Alacaklı, bu toplantılarda borçlunun sunduğu konkordato projesi hakkında bilgi alır ve oy hakkını kullanır.

Sıradaki olası kararlar ve alacaklı için anlamı

Dosyanın bundan sonraki aşaması kayıtlarda görünmüyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde birkaç olası yol var. Mahkeme, alacaklıların onayı ve komiserin raporu doğrultusunda konkordatoyu tasdik edebilir. Tasdik kararı, borçlunun borçlarını projede belirtilen şartlarla ödemesini sağlar; alacaklı bu durumda projede kabul ettiği oranda ve vadede ödeme alır.

Alternatif olarak mahkeme, projeyi yetersiz bularak konkordato talebini reddedebilir. Bu durumda alacaklı, normal icra takip haklarına geri döner. Bir başka olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu da borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da sürecin amacına uygun işlemediği durumlarda görülür. Mühlet kaldırılırsa alacaklı yeniden icra takibi başlatabilir.

Son olasılık borçlunun iflasına karar verilmesidir. Bu, konkordato sürecinin başarısız olduğu durumlarda ortaya çıkar ve alacaklılar için sürecin iflas masasına taşınması anlamına gelir. Böyle bir durumda alacaklı, iflas masasına alacağını kaydettirmek zorunda kalır ve alacağını sıra cetveline göre tahsil eder.

Bu dört ihtimalden hangisinin bu dosyada gerçekleşeceği bilinmiyor. Kayıtlarda yalnız bu davet ilanı var; sonraki karar henüz yayımlanmamış. Alacaklı için en somut adım, ilanda belirtilen süre içinde alacağını bildirmek ve komiserin sürecini takip etmek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.