Sht Emlak Tarım Turizm Otomotiv İnşaat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Sht Emlak konkordato sürecinin değerlendirmesi

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/781 esas sayılı dosyada Sht Emlak Tarım Turizm Otomotiv İnşaat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne geçici mühlet verdi. Karar 9 Eylül 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bilinen tek ve son aşaması geçici mühlet.

Geçici mühlet ne anlama geliyor

Geçici mühlet, konkordato talebinin mahkemece ilk incelemesinden sonra verilen bir koruma kararı. Mahkeme, borçlunun sunduğu belgeleri ön inceleme süzgecinden geçirip talebi ciddi bulduğunda bu kararı verir. Süresi kanunda üç ay olarak belirlenmiş, mahkeme bunu bir defaya mahsus üç ay daha uzatabilir. Yani toplamda en fazla altı ay sürebilecek bir koruma dönemi başlamış oluyor. Bu süre içinde mahkeme bir geçici konkordato komiseri atar; komiser şirketin mali durumunu, alacaklı listesini ve konkordato projesinin uygulanabilirliğini inceler.

Geçici mühletin en somut sonucu, borçlu aleyhine yeni icra takiplerinin başlatılamaması ve mevcut takiplerin durmasıdır. Rehinli alacaklar bu durmadan istisna tutulur; onlar takip başlatabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Şirketin bu dönemde önemli mal varlığını satması, kefil olması ya da yeni borç altına girmesi mahkeme izni ya da komiser onayına bağlanır.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu ilan sizin için birkaç şeyi tetikliyor. Öncelikle icra takibi başlatmış ya da başlatacak olan alacaklılar için takip yolu geçici mühlet süresince kapalı. Elinizde kesinleşmiş bir icra dosyası varsa, bu dosya durur; tahsilat işlemleri geçici mühlet kalkana ya da kesin mühlete geçilene kadar ilerlemez.

Buna karşılık alacağınızı kaydettirmek hakkınız var. Mahkemenin atadığı geçici komisere alacağınızı bildirip alacaklılar listesine girmeniz gerekiyor. Bu bildirim, ileride konkordato projesi oylamasına katılabilmenizin ön şartı. Listeye girmeyen alacaklı, projenin kabul ya da reddine ilişkin oylamada söz hakkı bulamaz. Ayrıca alacağın niteliği -teminatlı, imtiyazlı, adi- projedeki karşılığı doğrudan etkiler; bu ayrımın doğru yapılması komiser incelemesinin bir parçası.

Geçici mühlet süresi boyunca alacaklının doğrudan dava açma ya da rehin paraya çevirme yolu da sınırlanmış durumda. Bu noktada asıl kritik eşik, geçici mühletin kesin mühlete dönüp dönmeyeceği. Kesin mühlete geçiş kararı, alacaklılar açısından sürecin ne kadar uzayacağını belirleyen asıl dönüm noktası.

Kesin mühlet ya da ret: önümüzdeki ihtimaller

Geçici mühlet süresi sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Komiserin sunduğu rapor olumluysa, mahkeme kesin mühlet kararı verir; bu süre bir yıl olup altı ay daha uzatılabilir. Kesin mühlete geçilirse alacaklılar toplantısı yapılır, konkordato projesi oylanır ve tasdik süreci başlar.

Rapor olumsuzsa ya da şirket mühlet şartlarını yerine getiremezse, mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu durumda borçlu aleyhindeki icra takipleri yeniden işlemeye başlar. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında bu ihtimal az değil; incelenen dosyalarda mühleti kaldırılan şirket sayısı 47, tasdike ulaşan ise 8. Bu oran, geçici mühletin otomatik bir tasdike gitmediğini, sürecin her aşamasında denetime tabi olduğunu gösteriyor.

Mahkeme, konkordato talebini doğrudan reddetme yetkisini de elinde tutuyor; kayıtlarda talebi reddedilen 52 şirket bulunuyor. Geçici mühlet verilmiş bir dosyada ret ihtimali görece azalır çünkü mahkeme bu kararı zaten ön inceleme sonrası vermiştir; ancak süreç ilerledikçe iflas talebi de gündeme gelebilir. İflasına karar verilen 14 şirketin bulunması, konkordatonun her zaman borçluyu kurtaran bir mekanizma olmadığını gösteriyor.

Alacaklı açısından pratik sonuç şu: geçici mühlet döneminde beklemek zorunlu, ama pasif kalmak riskli. Alacağın komisere bildirilmesi, sürecin her aşamasında haklarınızı korumanın tek yolu. Sonraki ilan -eğer yayımlanırsa- kesin mühlet, ret ya da mühletin kaldırılması kararlarından birini taşıyacak; bu dosyada şu an için kayıtlarda başka bir karar yok.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.