Ercan Yiğit Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

Ercan Yiğit konkordato sürecinin değerlendirmesi

Batı 1. Ticaret Mahkemesi'nde 2025/646 Esas numarasıyla görülen dava, Ercan Yiğit Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kritik bir eşiği işaret ediyor. Mahkeme, şirkete konkordato kapsamında geçici mühlet verdi. Konkordato, kısaca borçlarını ödeyemeyen bir şirketin mahkeme koruması altında alacaklılarıyla masaya oturarak borcunu yeniden düzenlemesi demek. Süreç, şirketi hemen tasfiye etmek yerine ona nefes alma fırsatı tanıyor.

1 Eylül 2026'da yayımlanan "alacaklıları davet" ilanı, bu sürecin somut bir adımı. Alacaklılar, mahkemenin belirlediği biçimde alacaklarını bildirmek için başvuruda bulunmak zorunda. Başvurmayanlar ileride hak kaybıyla karşılaşabilir. Ercan Yiğit Gıda'nın bu ilanı, Ankara'nın Batı bölgesindeki ticaret mahkemesinden alacaklılara gönderilmiş resmi bir çağrıdır.

Ankara'da gıda sektöründe yoğunlaşan tablo

Takip edilen ilanlar arasında 2026 yılına ait veriler dikkat çekici bir tablo ortaya koyuyor. Yıl içinde kayıt altındaki 843 konkordato ilanından 134'ü gıda sektöründe açıldı. Bu oran, sektörün toplam içindeki payının yüzde on beşi aştığına işaret ediyor. Ercan Yiğit Gıda bu tablodan bağımsız değil; şirket, gıda ve içecek sektöründeki yeniden yapılandırma süreçlerinin yoğunlaştığı bir dönemde bu yola başvurdu.

Ankara özelinde tablo daha da belirginleşiyor. İlde 2026 yılında 105 ilan kaydedildi. Şehir sıralamasında Ankara ikinci sıraya yerleşti. Önceki yılda bu platformda aynı ilin sıfır ilanla yer aldığı düşünüldüğünde, yıl içindeki sıçrama büyük. Elbette bu kıyaslama yalnızca takip edilen ilan tabanını yansıtıyor; Türkiye'nin tamamına dair kesin bir yargıya götürmez. Ancak eğilim, başkent iş dünyasında ciddi bir gerilimi işaret ediyor.

Alacaklılar için sürecin pratik anlamı

Alacaklıları davet ilanı, sürecin belki de en kritik halkasıdır. Bu aşamada alacaklıların yapması gereken tek şey var: alacaklarını mahkemenin belirlediği usule göre bildirmek. Belgelenmemiş ya da bildirilmemiş alacaklar, konkordato müzakerelerinde dikkate alınmayabiliyor. Pratik sonucu şu: bir işletme ya da kişi Ercan Yiğit Gıda'dan alacaklıysa, bu ilanı görmezden gelmek hukuki açıdan riskli.

Şirket ise bu süreçte mahkeme tarafından atanan bir komiser denetiminde çalışmaya devam ediyor. Geçici mühlet boyunca alacaklılar, şirkete karşı icra yoluna başvuramıyor. Bu koruma, şirketin yeniden yapılandırma planını hazırlamasına zaman tanımak amacıyla var. Tek taraflı bir avantaj değil; süreç alacaklıların denetimine de açık.

Bundan sonra süreç nasıl işliyor

Alacaklıları davet aşamasının ardından süreç birkaç somut adımla ilerliyor. Bildirilen alacaklar inceleniyor, komiserin hazırladığı raporlar mahkemeye sunuluyor. Şirket bir konkordato projesi hazırlıyor; bu proje, alacaklılara borcun ne kadarını, hangi koşullarda ödeyeceğini gösteriyor. Alacaklılar bu projeyi oyluyor. Yeterli çoğunluk onaylarsa mahkeme konkordatoyu tasdik ediyor. Tasdik kararı, anlaşmayı hem onaylayan hem de onaylamayan alacaklıları bağlıyor.

Tasdik gerçekleşmezse mahkeme süreci sonlandırıyor. Bu noktada iflas kararı gündeme gelebilir. İflasta şirketin tüm varlıkları bir iflas masasına devredilir; alacaklılar sıralamaya göre paylaşım alır. Konkordatonun farkı şu: şirket ayakta kalmaya çalışıyor, varlıklar dağıtılmak yerine işletme içinde kalıyor. Ercan Yiğit Gıda'nın süreci hangi sonuca ulaşacak sorusunun yanıtı, alacaklı bildirimleri ve hazırlanacak yapılandırma projesine bağlı. Batı 1. Ticaret Mahkemesi'ndeki dosya şimdilik o sorunun ilk sayfasını oluşturuyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.