Bilsar Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Bilsar Tekstil konkordato sürecinin değerlendirmesi

25 Ağustos 2026'da Çorum Asliye Ticaret Mahkemesi, Bilsar Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühlet kararını ilan etti. Esas numarası 2026/828 olan dosyada bu, kayıtlara geçen ilk ve tek karar. Sürecin başlangıcı bu tarihle örtüşüyor; öncesine dair başka bir ilan yok.

Geçici mühletin getirdiği durma hâli

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz uygulanamaz, rehin paraya çevrilemez. Bu koruma, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi çerçevesinde en fazla dört ay sürer; mahkeme gerekirse bunu bir yıla kadar uzatabilir. Ancak burada konu yalnız geçici mühlet; kesin mühlete geçilip geçilmediği ilanlarda görünmüyor.

Bu süre boyunca mahkeme bir konkordato komiseri atar. Komiser, borçlunun mali durumunu inceler, alacaklıların haklarının korunup korunmadığını izler. Şirketin işleri komiserin gözetiminde devam eder; yönetim el değiştirmez ama bazı işlemler komiserin onayına bağlanır.

Alacaklının bu aşamada yapması gereken

Geçici mühlet ilanı, alacaklılar için pasif bir bekleyiş dönemi değil. Alacaklı, alacağını komisere bildirmek zorunda; bildirim yapılmazsa konkordato projesi oylamasında söz hakkı doğmayabilir. Mahkeme geçici mühlet kararında genellikle bir bildirim ve itiraz süresi belirler; bu süre ilanlarda ayrıca duyurulur. Alacaklıysanız bu ilanın ardından mahkeme dosyasını takip etmek, bildirim süresini kaçırmamak önemli.

Rehinli alacaklılar için durum biraz farklı işler. Rehin paraya çevrilemez ama rehinli alacaklı, rehin konusu malın değerini komiser aracılığıyla sorgulatabilir. Adi alacaklı için ise geçici mühlet süresince faiz işlemeye devam eder, sadece takip hakkı durur. Bu ayrım, alacağın türüne göre stratejinin de farklılaşması gerektiğini gösteriyor.

Ayrıca alacaklı, geçici mühlet kararına itiraz edemez ama sürecin ilerleyen aşamalarında, örneğin kesin mühlet kararına karşı ya da konkordato projesinin tasdiki aşamasında itiraz hakkını kullanabilir. Şu an için ilanlarda böyle bir aşamaya dair kayıt yok; dosya geçici mühlet aşamasında görünüyor.

Kesin mühlete mi, ret mi: sıradaki karar

Geçici mühlet süresi sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Komiserin raporu olumluysa mahkeme kesin mühlet kararı verir; bu karar bir yıl sürer ve altı ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet, alacaklılar açısından projenin oylanacağı döneme işaret eder.

Başka bir ihtimal, mahkemenin geçici mühleti kaldırıp iflas sürecini başlatmasıdır. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, iflasına karar verilen ve mühleti kaldırılan dosya sayısı azımsanmayacak düzeyde. Bu, her geçici mühletin kesin mühlete evrilmediğini gösteriyor; ama Bilsar Tekstil dosyasının hangi yöne gideceği bu ilandan anlaşılmıyor.

Mahkeme ayrıca konkordato talebini doğrudan reddedebilir; bu durumda alacaklıların takip hakkı hemen geri döner. Alacaklı açısından bu üç ihtimalin her biri farklı bir zamanlama ve farklı bir hak kullanımı gerektiriyor. Şu an elde olan tek bilgi, sürecin geçici mühlet aşamasında başladığı ve ilerlemenin resmî ilanlarla takip edilmesi gerektiği.

Sonuç olarak bu ilan, sürecin en erken evresine işaret ediyor. Alacaklı için asıl önemli olan, komisere bildirim yapmak ve sonraki ilanları takip etmek. Dosyanın kesin mühlete mi yoksa iflasa mı ilerleyeceği, ancak yeni bir ilan yayımlandığında görülebilir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.