Dgm Yapı Dekorasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Kaldırılması

Dgm Yapı konkordato sürecinin değerlendirmesi

Şanlıurfa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Dgm Yapı Dekorasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki konkordato mühletini kaldırdı. 2025/2203 esas sayılı dosyada bu karar 19 Ağustos 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda şirketle ilgili yalnız iki ilan bulunuyor; bu, ikincisi ve şimdilik son kayıt.

İlk ilan 6 Ağustos 2026 tarihli alacaklıları davet kararıydı. Mahkeme o aşamada alacaklıları toplantıya çağırmıştı. Aradan sadece 13 gün geçti. Aynı geçişi yaşayan altı dosyada ortanca süre 39 gün. Bu dosyada süreç, benzer örneklere göre oldukça hızlı işledi.

Mühletin kaldırılmasının hukuki karşılığı

Mühlet, borçluya icra takiplerinden korunma imkânı veren geçici bir koruma süresidir. Bu koruma kaldırıldığında iki iflas ihtimali doğar. İİK 292 ve devamı maddelerine göre mühletin kaldırılması, komiserin ya da alacaklıların mahkemeye başvurusu üzerine, konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşılması hâlinde verilir. Karar kesinleştiğinde borçlu artık icra takiplerine karşı korumasız kalır. Alacaklılar durdurulan takiplerini yeniden başlatabilir, yeni takip talebinde bulunabilir.

Mühletin kaldırılması, borçlunun tacir olması hâlinde doğrudan iflasına yol açabilir. Kanun bu ihtimali öngörür: mahkeme mühleti kaldırırken borçlunun iflasına da karar verebilir, ya da bu konuyu ayrı bir incelemeye bırakabilir. Kayıtlarda bu dosyaya dair henüz bir iflas kararı görünmüyor. Sonrasında ne olduğu bilinmiyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Alacaklıysanız bu karardan sonra elinizdeki en önemli araç, durdurulmuş icra takiplerini yeniden harekete geçirmektir. Mühlet süresince duran veya yeni açılamayan takipler, mühletin kaldırılmasıyla birlikte tekrar mümkün hâle gelir. Elinizde daha önce açılmış bir takip varsa, dosyayı icra müdürlüğü nezdinde yeniden işletebilirsiniz.　

Eğer borçlu hakkında doğrudan iflas kararı da verilmişse, alacağınızı iflas masasına kaydettirmeniz gerekir. İİK'ya göre iflas masasına kayıt için belirli bir süre işler; bu süre kaçırıldığında alacağın sıraya girmesi güçleşir, gecikmeli kayıt ancak masrafını alacaklının üstlenmesiyle mümkün olur. Şu an için mahkemenin doğrudan iflasa hükmettiğine dair kayıt yok; ilerleyen bir ilan bu konuyu netleştirebilir. Alacaklıların takip süreçlerini bu ara dönemde askıya almaması, haklarını kaybetmemesi için önemlidir.

Sıradaki olası kararlar

Bu aşamadan sonra dosyanın izleyebileceği birkaç yol var. Mahkeme, mühleti kaldırırken eş zamanlı iflasa karar vermişse, bunu ayrı bir ilanla duyurması beklenir. Ayrı bir inceleme öngörülmüşse, iflas talebi sonraki bir duruşmada değerlendirilir ve karar daha sonra ilan edilir. Kayıtlardaki benzer dosyalarda mühleti kaldırılan 57 şirketten kayda geçen 45'i iflasla sonuçlanmış; bu oran bağlam sağlar ama bu dosyanın sonucu hakkında bir öngörü değildir.

Alacaklı açısından önemli olan, hangi yol izlenirse izlensin, alacağın kayıtlı ve takip edilebilir olmasıdır. Konkordato sürecinde alacağını bildirmiş olan alacaklılar için süreç nispeten daha az risklidir; hiç bildirimde bulunmayanlar için mühletin kaldırılması bir uyarı niteliği taşır. Şirketin resmî ilanlarını takip etmek, olası bir iflas ilanını kaçırmamak için tek yol.

Dosyanın bundan sonraki hareketleri resmî ilan sisteminde yayımlandıkça görünür hâle gelecek. Şu an itibarıyla elde bulunan iki kayıt, sürecin mühlet aşamasından çıkışını gösteriyor; ama nihai sonucu henüz belirlemiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.